这类比较试验是西医必须做的。比如各100个癌症病人，一组不吃药或者吃维生素片，另一组吃，看最后存活率/寿命如何。如果

最后的存活率/寿命差不多，就证明药无用。

所有跟帖： 

• 你肯定吗？ 凭什么癌症病人给你当小白鼠？还收费？这人道吗？我相信如果病人知道打官司，医生吃不了兜着走！别为了证明自己吧自己给绕进 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:47:33

• NIH的网页上一直就有招自愿试用新药的。你连这都不知道？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:50:56

• 这是志愿者，不是常规癌症患者。大多数临床常见病这种志愿者不容易找到！只有极端的病例才可以找到。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:52:47

• 这些志愿者还要经检查，确定病情符合条件才能用。stanford 医院一直在找肝炎，肝癌用药的实验者。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:56:00

• 绝症我可以理解，死马当活马医。有常规治疗的病，我不相信。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:59:13

• 她把自己都当成动物了，可以理解。呵呵！ -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:48:29

• 除了恶毒，你还会什么？为了个中医，良心都让狗吃掉，连自己孩子哪生都不敢说。真够可怜的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:51:32

• 我看你的良心给狗吃了，没有中医那有你祖先，那有你。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 14:04:07

• 中医已经变成邪教了。整得人连孩子在哪生都不敢说，猪狗不如。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 14:06:15

• 你太有教养了，终归说不出人话。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 23:03:53

• 一个抗癌药要多大的标本？到哪找那么多愿意放弃治疗的病人？这牛皮也太大了吧？只有绝症，完全没有治疗方法的病例可以有大量志愿者， -薛成- ♂ (95 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:57:29

• 你不用在这里喷。google NIH volunteer ， 一大堆。各种上市药，包括伟哥，对比试验如何做和结果如何，都在网上的 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:00:59

• 喷什么喷？吹牛不打草稿。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:02:37

• 连Google都懒得做，你还是算了吧。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:04:51

• 你真是到处咬人呀！ -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:42:20

• 我一直在说事实，你连孩子在哪生的都不敢说，就一直指着别人鼻子。吃中药吃的？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:44:02

• 与你争论，太看低我自己了。你自个去咬吧！ -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 23:05:45

• 不是放弃治疗，那太不人道了。一般是跟现有的常规治疗做对比。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 14:01:45

• 你忘了还有医德规范，医学伦理学的要求了吧？请各位学医的同学说说，在临床上这允许吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:50:58

• 你不信。你就自己去NIH网站上找吧。小白鼠，大型动物，然后人体试验，这一套是必须的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:57:28

• 三期临床我也知道，可是牛皮不要吹太大，对照组予现有治疗比我相信，用完全没有治疗作用的东西对比，哪找志愿者去啊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:01:46

• 对志愿者事先就说了，药可能是真的，也可能就是维生素片。但不会告诉他们。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:03:25

• 不用给我解释科研设计，我在国内搞过临床科研，我知道那有多难。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:06:53

• 您是抱残守缺的国内中医思维和做法。从来不愿了解西医的人体试验。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:09:23

• 哈哈哈，我在国内恰恰做的是现在西医用的治疗的临床试验。碳钎维人工韧带，异体骨移植。钛合金内固定器等等。。。。我还是比较超前的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:14:33

• 降钙素治疗骨质疏松。。。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:15:51

• 你们不经过人体试验，不拿统计结果，直接就给病人用？你知道生物统计是干什么的？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:16:27

• 我那时就有实验室，有动物实验，然后进入临床。病例积累相当困难，文章就出不来。自己干过，我还不知道吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:18:41

• 这是中国干的偷工减料。直接临床。 没有对比试验数据，美国FDA根本不可能approve. 所以美国药才那么贵。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:20:59

• 谁说直接临床？降钙素的临床是世界卫生组织下达的项目，密钙息是瑞士药厂的药，我们就是出我们的临床数据。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:23:59

• 别人前面已经做完其他试验了。最后才是临床数据。FDA process validation 就在网上，自己看吧。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:27:32

• 就是啊，降钙素其他已经做好了，进入临床了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:30:50

• 我做的科研，都有我自己的动物实验资料数据，问题是进入临床就难了，数据收集不起来，文章就出不来 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:29:51

• 再难也要做。否则为什么西药这么贵，周期这么长。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:34:02

• 所以我20年前做的东西，现在才在临床上使用。呵呵呵。。。不要以为这里的人没搞过科研。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:35:46

• 那都是20年前的事了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:16:52

• 志愿者是给钱的，大部分临床试验好找。我的一个同事，美国白人医学院教授。曾参加了两个临床试验，一个得了$400多，另一有$1000 -一事有成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 18:16:31

• 俺觉得把可以把志愿者分四组，一组全西医，一组全中医，一组中西医结合，一组不治疗。比较一下。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:10:51