比如你的link里有alcohol,animal bites,burns, 等等,这些显然与慢性病没关系。
就象我文中提到的,我对Felipe Sierra提到慢性病不可治愈,只能控制时也很惊讶。实际上,他说的慢性病显然与我们概念中的慢性病有一定区别。比如慢性胃炎,有些是幽门螺旋菌引起的,可以传染,显然不属于WHO的慢性病范畴。他提到的慢性病的定义,应是我文中提到的,而不是用患病过程时间超过三个月或一年来定义的。
Felipe Sierra提到的慢性病的概念显然不属于他个人的理解,因为他与NIH多个部门交流,必须用大家都理解的概念。这个慢性病的涵义应该是被各部门专家接受的,也就是他们的共识。这也许比WHO还要权威。
的确,WHO的定义也不一定合理
所有跟帖:
•
”慢性病的涵义应该是被各部门专家接受“,他的定义也有可能有专家不接受,或者以后会有改变
-viewfinder-
♀
(257 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:23:40
•
改变是非常可能的。就像我提到的,现在不可治愈的疾病,将来有可能治愈。
-吃与活-
♂
(114 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:34:46