关于治愈，表达1点意见

1）生命是个过程，过程有始有终。以现在科学进步的速度，全人类们最终都要以1种最适合于自己的方式光荣地殆去。
2）所有的人类疾病都是多点（原因，原素）共建。
3）有的病可治可愈。
4）有的病不可治不可愈。
5）有的病只能治其1,2。以此类推，或可治2,3.。3,4.。。。。或半愈，或全愈。
为医者不知此道理，已经近乎无知生命了，更将自己置于神坛之上，即使短期效应荣获些鲜花与掌声。。。最终还会失信于人，失信于病患，遭到诛心诛身，可能是当前医患关系恶劣的根源之1种。

 

 

 

所有跟帖： 

• NIH老年生物学研究所所长说：急性病可以治愈（cure）； 对慢性病而言，不是治愈，是控制（manage） -吃与活- ♂ (680 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:39:12

• 此间大量的引述与权威论病之文字，很少论及这回事，貌似天下病皆可治皆可愈么——但是，生命自身的逻辑何在？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:43:58

• 如果医师与权威者无知生命的此种根本逻辑，则所有医论高论大论不是伪论么？伪论可以换来鲜花与荣誉，甚至金钱，但是，好玩么？ -大江川- ♂ (299 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:49:52

• 高论 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:10:40

• 俺觉得所有病都治愈只是一个愿望。对这点病人也许不明白，医生应该明白。简单地说，老年痴呆，基本不能治愈 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:52:02

• 我擅长翻译古文，高考时的语文成绩可能是全市第一：） -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:57:05

• 名可名，非常名。翻译过来就失去了韵味 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:02:33

• 如此道理，早就被名医大家刻在墓碑之上了，但是，大家与医师们会读1读么？大长今穿越张仲景，大西医穿越希波可拉底。。。造神。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:56:00

• 太笼统，懒人才这么说，没有找到根治慢性病的方法，只好这么说啦。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:07:13

• 这与治愈的定义有关，不能同意您的说法 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:14:40

• 某些慢性病是完全可以根治的，但是现有方法不行。譬如：痛风，哮喘，风湿关节炎，慢阻肺，白塞病······· -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:34:50

• 江川先生，握手。。。 -苏菲娅- ♀ (1463 bytes) () 06/17/2015 postreply 14:49:19

• 智慧之言，说得真好！ -霜花儿- ♀ (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 06:26:23

• 这句话对我蛮实用：learn to live with it -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:00:44

• 有时不得不如此 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 15:15:47

• 病有许多种,有些病不完全是生理疾病, 业障病医学是治不好的, 只能作到控制病情 -极乐净土- ♀ (3123 bytes) () 06/17/2015 postreply 16:48:35

• 作为患者，真不希望这样。 -Maude- ♀ (6 bytes) () 06/17/2015 postreply 17:10:16

• 治愈分为临床治愈和病理治愈。临床治愈，有临床标准。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 17:13:53

• 我们一般用：好了，好多了，好点了来表达：）） -越王- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 18:15:06

• 对的 -梦中夕阳- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 19:24:08

• 顶 好文章!句句都是大实话. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 08:00:45