第二,蜂疗有副作用,甚至可以因为过敏反应而死亡。但是,有法律禁止吗?没有,就没有问题。
第三,没有急救药物。中医不能用西药,有急救药物才违法。
第四,蜂蜇是不是针灸?当然不是。是不是注射?当然不是!违的什么法?
第五,美国是不是法治国家?如果是,就按法律条文办事!怪只怪制定法律的人给了个漏洞。
•
支持1下。美国人还有用鱼疗的,当初还有用水蛭疗的。。。也有成功病例。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
15:58:57
•
IMO,你的理解错误。
-TBz-
♂
(343 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:39:15
•
执照上没写,只要不违法,为什么不可以干?蜂刺疗法有法律要求要执照吗?如果没有,为什么不可以干?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:44:20
•
比如说,针灸师可不可以同时做餐馆大厨?可不可以开出租车?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:48:00
•
执照医生可不可以烧菜?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:48:44
•
问得好,你烧菜卖菜盈利试试看。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:51:41
•
侬是法盲
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:54:24
•
餐馆是要执照的。我们讨论的是如果蜂刺疗法没有执照要求,为什么不能干?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:57:13
•
任何人如果想要做一个small bussiness,都要申请执照的,蜂疗也不例外。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:56:01
•
我知道一些专业人员,有些甚至是教授,搞保健品传销,没人过问。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:08:49
•
经营执照规定了你能干的。
-TBz-
♂
(340 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:50:46
•
如果蜂刺疗法没有法规要求执照,什么人都可以干,哪怕是家庭妇女,与针灸执照无关。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:55:39
•
我觉得这是超出了营业范围的意思,申请执照都要写明是做什么生意的,不写蜂刺疗法就不对了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:01:57
•
这样看,医生诊所可不可以搞yard sale?yard sale 不需要执照,但是有营利。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:10:24
•
没见过医疗诊所搞yard sale的,营业活动必须在执照的许可范围内,这个是常识吧。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:44:10
•
医生的家里呢?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:47:43
•
家里是个人行为,不要把经济法人和个人混淆了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:51:56
•
有啊,诊所重新装潢,卖旧的办公用具。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:54:44
•
这个是重复的商业行为吗?
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:03:47
•
执照里面没有说明吧,有营利,在商业地点,超出执照范围了吧?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:05:57
•
什么人都可以干?
-TBz-
♂
(553 bytes)
()
06/12/2015 postreply
22:22:08
•
是这样的。加州的法律对针灸的定义是:
-恶俗老狼-
♂
(396 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:03:52
•
问题是蜂刺疗法没有法规要求要执照,我的理解是什么人都可以干,哪怕是家庭妇女,与针灸执照无关。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:13:58
•
中医在美国不需要执照,是因为其行医是非介入行为,开的“药”也是食物/保健品。
-恶俗老狼-
♂
(324 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:17:29
•
是的,针灸列入介入治疗行为,所以要执照。但是我不知道蜂刺疗法有执照要求。如果没有执照要求,谁都可以干,与有没有针灸执照无关。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:20:23
•
这个人之所以能够这么干,就是在针灸执照的umbrella下,所以是加州针灸局找他的麻烦。
-恶俗老狼-
♂
(88 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:22:21
•
如果有执照要求,医生做也是违法,除非医生的执照覆盖了蜂疗。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:24:43
•
Exactly. 所以才会受到起诉。建议你认真读一下那个起诉书,就明白个中缘由了。
-恶俗老狼-
♂
(219 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:31:05
•
由于蜂刺疗法很边缘,没听说有什么法规要求。也就是说不需要医疗背景,是法规的灰色地带。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:26:51
•
他当时申请执照时,如果把蜂疗列入营业范围,批准了,那么他做就没事。估计,列入了,执照是不会批的。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:47:37
•
针灸执照没有蜂疗这一项治疗范围。也没听说过蜂疗需要执照,我都怀疑蜂刺在北美属不属于医疗行为。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:52:57
•
收钱了就是Small business, small business 都是要执照的,连上街卖艺都要执照的呢。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:01:13
•
这我倒不清楚,地铁里卖艺的音乐艺人要执照?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:04:01
•
狗一下“busker"。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:10:47
•
说到底,如果蜂疗算医疗行为,有执照要求,那他就违法了。否则没事!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:07:21
•
营业执照,不是医疗执照 ( 蜂疗归哪个协会管的呢?)
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:12:50
•
蜂疗归哪个协会管确实没有听说,可能就是一个三不管地带。我知道你的意思了营业执照有税收上要求。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
18:16:41
•
这事就如同喝北京怪味豆汁喝呛了,窒息了,归谁管?FDA管?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
22:00:59
•
你弄错了吧,法律法规是约束什么事情不能干。是无法规定你能干什么的。
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:50:58
•
但是你在你的 Business Location 并以此盈利。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:52:58
•
扎一针不就好了。用蜜蜂刺是免费的,收钱是收针灸的钱。
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
16:56:13
•
"周新胜的代表律师,专职医疗诉讼的John Dratz表示,周对病人的蜂针疗法每次收费40美元"
-TBz-
♂
(54 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:02:28
•
还可以这么说,在针刺的时候放音乐,这是音乐疗法。可能会违法,防不慎防啊
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:06:59
•
人家的辩护律师都这么说了,你还是从了吧 :-)
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:12:54
•
蜂针疗法每次收费40美元
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:03:15
•
太便宜了,针刺最少都收50呢。
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:05:40
•
我们好像没有讨论便宜还是昂贵吧?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:06:56
•
你怎么没有明白呢,法律没有规定不能做的你就可以做。这才是法律
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:08:05
•
“用蜜蜂刺是免费的” vs “蜂针疗法每次收费40美元”
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:11:30
•
等等吧,看法官怎么判决。
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:15:32
•
最后结局可能是:由政府认定蜂刺疗法合法,然后给蜜蜂与蜂刺师发放执照,需要学分与考照程序,再正名这个师。
-大江川-
♂
(6 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:29:03
•
看看加州政府起诉此人的诉状,你站在哪一方?
-恶俗老狼-
♂
(743 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:13:29
•
是啊,告他违法的那部分行为,这个没有律师帮忙还不行
-ephd-
♂
(291 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:17:08
•
是的,一个律师就可以解决问题。我看他没有违法。就是用了他的办公室和人脉做了不需要执照的商业行为。就像很多专业人士搞传销一样。
-薛成-
♂
(33 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:17:45
•
上面回你了,这种介入性治疗商业行为,是需要有执照的,受相关法律制约的,不能乱来。
-恶俗老狼-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:19:09
•
没听说蜂刺疗法有执照要求。如果有,他肯定是违法。如果没有,他违的什么法?
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:21:34
•
美人吃饱了撑滴者,大有人在,哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
17:30:46
•
薛兄,医疗行为和其他的要求不一样。
-Stonypoint-
♂
(380 bytes)
()
06/12/2015 postreply
19:58:48
•
偏偏,此法不是医疗行为,更非医学行为,甚至连针灸术,都非医术,所以美国人至今不认为针灸师是中医师,或西医师之1种。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
20:13:43
•
以上,不过是名可名非常名的事情。但是,永恒不变的是势利,可但是,真正的医学是与势利最冲突的人类职业。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
20:16:00
•
高深高深,俺才疏学浅,不知所云。
-Stonypoint-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
20:42:08
•
没神马高深。西式法定,无罪推论,不是医,不是医术,谈何违法行医?美人自掌嘴,说点别的吧。文化了文眀了,呵呵。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
21:35:29
•
荒唐。 只要是号称给人治病,就要遵循相应的规则。法规。 别管你给多少人“治”好了病。 西方的医药原则第一条就是要把危害性减到
-lucky_rain-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
21:24:36
•
病有多种,病名有多种,谁都生病,都是病人,中医治病西医治病,针灸师治病星相师也治病。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2015 postreply
21:40:33
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy