关于蜂刺疗法之我见。

第一，加州有关于蜂疗的法规吗？如果没有，那任何人都可以使用，不存在违法。 
第二,蜂疗有副作用，甚至可以因为过敏反应而死亡。但是，有法律禁止吗？没有，就没有问题。 
第三,没有急救药物。中医不能用西药，有急救药物才违法。 
第四，蜂蜇是不是针灸？当然不是。是不是注射？当然不是！违的什么法？ 
第五，美国是不是法治国家？如果是，就按法律条文办事！怪只怪制定法律的人给了个漏洞。

所有跟帖： 

• 支持1下。美国人还有用鱼疗的，当初还有用水蛭疗的。。。也有成功病例。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 15:58:57

• IMO，你的理解错误。 -TBz- ♂ (343 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:39:15

• 执照上没写，只要不违法，为什么不可以干？蜂刺疗法有法律要求要执照吗？如果没有，为什么不可以干？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:44:20

• 比如说，针灸师可不可以同时做餐馆大厨？可不可以开出租车？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:48:00

• 执照医生可不可以烧菜？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:48:44

• 问得好，你烧菜卖菜盈利试试看。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:51:41

• 侬是法盲 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:54:24

• 餐馆是要执照的。我们讨论的是如果蜂刺疗法没有执照要求，为什么不能干？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:57:13

• 任何人如果想要做一个small bussiness,都要申请执照的，蜂疗也不例外。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:56:01

• 我知道一些专业人员，有些甚至是教授，搞保健品传销，没人过问。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:08:49

• 经营执照规定了你能干的。 -TBz- ♂ (340 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:50:46

• 如果蜂刺疗法没有法规要求执照，什么人都可以干，哪怕是家庭妇女，与针灸执照无关。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:55:39

• 我觉得这是超出了营业范围的意思，申请执照都要写明是做什么生意的，不写蜂刺疗法就不对了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:01:57

• 这样看，医生诊所可不可以搞yard sale？yard sale 不需要执照，但是有营利。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:10:24

• 没见过医疗诊所搞yard sale的，营业活动必须在执照的许可范围内，这个是常识吧。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:44:10

• 医生的家里呢？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:47:43

• 家里是个人行为，不要把经济法人和个人混淆了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:51:56

• 有啊，诊所重新装潢，卖旧的办公用具。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:54:44

• 这个是重复的商业行为吗？ -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:03:47

• 执照里面没有说明吧，有营利，在商业地点，超出执照范围了吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:05:57

• 什么人都可以干？ -TBz- ♂ (553 bytes) () 06/12/2015 postreply 22:22:08

• 是这样的。加州的法律对针灸的定义是： -恶俗老狼- ♂ (396 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:03:52

• 问题是蜂刺疗法没有法规要求要执照，我的理解是什么人都可以干，哪怕是家庭妇女，与针灸执照无关。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:13:58

• 中医在美国不需要执照，是因为其行医是非介入行为，开的“药”也是食物/保健品。 -恶俗老狼- ♂ (324 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:17:29

• 是的，针灸列入介入治疗行为，所以要执照。但是我不知道蜂刺疗法有执照要求。如果没有执照要求，谁都可以干，与有没有针灸执照无关。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:20:23

• 这个人之所以能够这么干，就是在针灸执照的umbrella下，所以是加州针灸局找他的麻烦。 -恶俗老狼- ♂ (88 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:22:21

• 如果有执照要求，医生做也是违法，除非医生的执照覆盖了蜂疗。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:24:43

• Exactly. 所以才会受到起诉。建议你认真读一下那个起诉书，就明白个中缘由了。 -恶俗老狼- ♂ (219 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:31:05

• 由于蜂刺疗法很边缘，没听说有什么法规要求。也就是说不需要医疗背景，是法规的灰色地带。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:26:51

• 他当时申请执照时，如果把蜂疗列入营业范围，批准了，那么他做就没事。估计，列入了，执照是不会批的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:47:37

• 针灸执照没有蜂疗这一项治疗范围。也没听说过蜂疗需要执照，我都怀疑蜂刺在北美属不属于医疗行为。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:52:57

• 收钱了就是Small business, small business 都是要执照的，连上街卖艺都要执照的呢。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:01:13

• 这我倒不清楚，地铁里卖艺的音乐艺人要执照？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:04:01

• 狗一下“busker"。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:10:47

• 说到底，如果蜂疗算医疗行为，有执照要求，那他就违法了。否则没事！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:07:21

• 营业执照，不是医疗执照 （ 蜂疗归哪个协会管的呢？） -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:12:50

• 蜂疗归哪个协会管确实没有听说，可能就是一个三不管地带。我知道你的意思了营业执照有税收上要求。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:16:41

• 这事就如同喝北京怪味豆汁喝呛了，窒息了，归谁管？FDA管? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 22:00:59

• 你弄错了吧，法律法规是约束什么事情不能干。是无法规定你能干什么的。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:50:58

• 但是你在你的 Business Location 并以此盈利。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:52:58

• 扎一针不就好了。用蜜蜂刺是免费的，收钱是收针灸的钱。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 16:56:13

• "周新胜的代表律师，专职医疗诉讼的John Dratz表示，周对病人的蜂针疗法每次收费40美元" -TBz- ♂ (54 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:02:28

• 还可以这么说，在针刺的时候放音乐，这是音乐疗法。可能会违法，防不慎防啊 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:06:59

• 人家的辩护律师都这么说了，你还是从了吧 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:12:54

• 蜂针疗法每次收费40美元 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:03:15

• 太便宜了，针刺最少都收50呢。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:05:40

• 我们好像没有讨论便宜还是昂贵吧？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:06:56

• 你怎么没有明白呢，法律没有规定不能做的你就可以做。这才是法律 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:08:05

• “用蜜蜂刺是免费的” vs “蜂针疗法每次收费40美元” -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:11:30

• 等等吧，看法官怎么判决。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:15:32

• 最后结局可能是：由政府认定蜂刺疗法合法，然后给蜜蜂与蜂刺师发放执照，需要学分与考照程序，再正名这个师。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:29:03

• 看看加州政府起诉此人的诉状，你站在哪一方？ -恶俗老狼- ♂ (743 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:13:29

• 是啊，告他违法的那部分行为，这个没有律师帮忙还不行 -ephd- ♂ (291 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:17:08

• 是的，一个律师就可以解决问题。我看他没有违法。就是用了他的办公室和人脉做了不需要执照的商业行为。就像很多专业人士搞传销一样。 -薛成- ♂ (33 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:17:45

• 上面回你了，这种介入性治疗商业行为，是需要有执照的，受相关法律制约的，不能乱来。 -恶俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:19:09

• 没听说蜂刺疗法有执照要求。如果有，他肯定是违法。如果没有，他违的什么法？ -薛成- ♂ (6 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:21:34

• 美人吃饱了撑滴者，大有人在，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:30:46

• 薛兄，医疗行为和其他的要求不一样。 -Stonypoint- ♂ (380 bytes) () 06/12/2015 postreply 19:58:48

• 偏偏，此法不是医疗行为，更非医学行为，甚至连针灸术，都非医术，所以美国人至今不认为针灸师是中医师，或西医师之1种。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 20:13:43

• 以上，不过是名可名非常名的事情。但是，永恒不变的是势利，可但是，真正的医学是与势利最冲突的人类职业。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 20:16:00

• 高深高深，俺才疏学浅，不知所云。 -Stonypoint- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 20:42:08

• 没神马高深。西式法定，无罪推论，不是医，不是医术，谈何违法行医？美人自掌嘴，说点别的吧。文化了文眀了，呵呵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 21:35:29

• 荒唐。 只要是号称给人治病，就要遵循相应的规则。法规。 别管你给多少人“治”好了病。 西方的医药原则第一条就是要把危害性减到 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 21:24:36

• 病有多种，病名有多种，谁都生病，都是病人，中医治病西医治病，针灸师治病星相师也治病。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 21:40:33