中医在美国不需要执照，是因为其行医是非介入行为，开的“药”也是食物/保健品。

而针灸则是一种介入治疗行为，有可能造成病人的伤害，所以需要特别培训，以及相关法规/执照，来保障病人安全。
不论蜂刺是否划归针灸，它都是一种介入治疗行为，都是收到相关法规制约的，尤其是如果存在金钱交易的前提下。

所有跟帖： 

• 是的，针灸列入介入治疗行为，所以要执照。但是我不知道蜂刺疗法有执照要求。如果没有执照要求，谁都可以干，与有没有针灸执照无关。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:20:23

• 这个人之所以能够这么干，就是在针灸执照的umbrella下，所以是加州针灸局找他的麻烦。 -恶俗老狼- ♂ (88 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:22:21

• 如果有执照要求，医生做也是违法，除非医生的执照覆盖了蜂疗。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:24:43

• Exactly. 所以才会受到起诉。建议你认真读一下那个起诉书，就明白个中缘由了。 -恶俗老狼- ♂ (219 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:31:05

• 由于蜂刺疗法很边缘，没听说有什么法规要求。也就是说不需要医疗背景，是法规的灰色地带。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:26:51

• 他当时申请执照时，如果把蜂疗列入营业范围，批准了，那么他做就没事。估计，列入了，执照是不会批的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:47:37

• 针灸执照没有蜂疗这一项治疗范围。也没听说过蜂疗需要执照，我都怀疑蜂刺在北美属不属于医疗行为。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 17:52:57

• 收钱了就是Small business, small business 都是要执照的，连上街卖艺都要执照的呢。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:01:13

• 这我倒不清楚，地铁里卖艺的音乐艺人要执照？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:04:01

• 狗一下“busker"。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:10:47

• 说到底，如果蜂疗算医疗行为，有执照要求，那他就违法了。否则没事！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:07:21

• 营业执照，不是医疗执照 （ 蜂疗归哪个协会管的呢？） -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:12:50

• 蜂疗归哪个协会管确实没有听说，可能就是一个三不管地带。我知道你的意思了营业执照有税收上要求。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 18:16:41

• 这事就如同喝北京怪味豆汁喝呛了，窒息了，归谁管？FDA管? -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 22:00:59