通俗易懂,非常好的科普文章,应该上城头

来源: 吃与活 2015-05-23 12:44:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 寿星的可乐与药物临床试验Diana-Sun2015-05-23 10:53:18

所有跟帖: 

谢谢鼓励,这里坦白一下写作动机。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (569 bytes) () 05/23/2015 postreply 13:34:19

明白你的想法。个人经验是有借鉴价值的,但不一定适应所有人。另外有很多人其实分不清哪种药物或疗法起了作用 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (460 bytes) () 05/23/2015 postreply 14:12:21

说得很中肯,完全同意 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 14:23:52

其实我有点没原则。猫论。有时现代医学真的没办法了, -nyagela- 给 nyagela 发送悄悄话 nyagela 的博客首页 (366 bytes) () 05/23/2015 postreply 20:35:01

只要不是急病乱投医就好了。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 20:44:22

问题是这些都是有事实根据的说法啊,比如说各个药厂内部的文件就表明,他们明明知道这些药物是无效的伤害性极大,仍然隐瞒证据推出市场 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 08:35:53

个人认为可能性不大。能给个具体事例吗? -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (220 bytes) () 05/24/2015 postreply 09:53:01

查查GKS 葛兰素的例子,再看看CDC隐瞒自闭症的证据,再看看Merck在疫苗有效率作假案进入司法程序案,多得数不清了,都是庭外 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 17:55:28

我的想法。 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (1634 bytes) () 05/24/2015 postreply 19:13:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”