我的意思是该吃药的时候还得吃药。我们在这灌水都是业余爱好，没报酬的，我真不觉得有托，最多就是主张不同。

比如您推崇苦杏仁和B17，被人说成是这两种保健品的托，您会怎么想？

至于问我的观点，我也在这里亮一亮。但无意辩论。

正归的抗肿瘤药物的疗效经严密设计的大型临床实验验证的，有理论基础，更有实践的验证。
苦杏仁和B17延长肿瘤患者的生命目前还是个例，尚不能证明肿瘤患者的生存延长与这两种保健品的摄入相关，也没能证明多数患者能从中得益。

作为医生，有疗效明确的药物不用，而去使用疗效不明的治疗方法，是对病人的不负责任，是对科学的不尊重。

至于药物，都有副作用。正归的抗肿瘤药物的副作用多是可以预见，是可以加以预防或及时干预的。而杏仁和B17的副作用目前还是未知的。不要说没有，连水喝多了，都可能中毒。盲目使用是的安全性并不容乐观。

所有跟帖： 

• 赞一个，说的客观，有理有据。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:22:48

• 又扯远了。我知道的事实您不一定知道，对吗？我没说这里的医生都是药托、医托。不知道您这样混淆做什么？ -tournier- ♀ (439 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:28:37

• 1 那是个例； 2 具体那位病人的背景并不清；3 正规治疗也有不止一例的长期无病生存的事例。 -Diana-Sun- ♀ (272 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:40:14

• 是吗？这一套听得太多了。那第四期胰腺癌病人用B-17治疗活了12年也是年代久远被误诊？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 20:51:47

• 个例才是最真实的。科学统计绝大多数都是弄虚作假，只有8%可以重复，你不知道哪个是真哪个是假。 -医者意也- ♂ (356 bytes) () 04/18/2015 postreply 04:39:20

• 确实这样。人类第一例肾移植，第一例断肢再植，都是个案，无人质疑过。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:55:18

• 凡是统计来统计去的，都不靠谱。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 07:56:59

• 如果真的是如宣传的“副作用都是可预见”的，那么Merck就是蓄意害死了50万美国人了。 -医者意也- ♂ (79 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:02:07

• 50万？ 好像是5万 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:08:59

• 5万是法庭上参加class action 的，但是考虑到很多人都没有参加的，媒体根据历年来心脏病死亡变化数据估计是50万 -医者意也- ♂ (113 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:12:32

• 美国人被假科学害惨了。怪不得Walgreens要从年开张500家，到今年要关200家 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:18:10

• 现在太多的中国老人，也在步美国人的后尘，吃药吃成残疾。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:20:47