BMI ( Body Mass Index)，用来测量一个人是否肥胖。如何证明这个指数是合理，精确，科学的？

因为我是一个瘦人，从小就营养不良，无论吃几碗东北蒸大肥肉，无无论喝几碗酒，在四十岁之前，体重从没有超过140斤。近几年，年龄大了，活动少了，体重增加到150左右，有个两仨年吧。半年前，媳妇说我又肥胖病了，让我少吃肉，少喝酒，我问为什么啊？她说有一个公式，我当时不知道什么是BMI。今天看到御大夫贴出有关肥胖病与癌症的文章，我就想起来我媳妇提过的那个公式，结果是肥胖病了。我不相信我会得肥胖病。

所以，我查看了一下，想看看这个BMI公式哪里来的，没有查到。但是发现，这个公式被CDC和NIH正式使用了。我的问题是，如何证明该公式合理性，正确性，以及科学性。因为我绝对不认为150斤的我会有肥胖病，或超重。

哪位大侠给解释一下？

所有跟帖： 

• 这个公式来源于统计。对个体特别是亚裔个体可能不一定合适 -acac- ♂ (0 bytes) () 12/28/2014 postreply 18:26:48

• 而且对于不同的族裔，其标准值是不一样的，有的是25，有的是23。谁来确定这些标准值？有无科学实验数据来支持？ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 00:17:23

• BMI对于成年人来说是一个合理的参考值,但它有缺陷,不适用于一般少年儿童(肥胖儿童例外,可参考).而且 -闽姑- ♀ (843 bytes) () 12/28/2014 postreply 18:28:42

• 所以啊，我有了充足的理由反击我媳妇，仅仅根据BMI结果大于25而不让我吃肉，喝酒是不科学的，相反，可能还会造成我营养不良。哈哈。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 00:13:07

• 俺有一篇博文涉及到这个话题，供参考 -吃与活- ♂ (145 bytes) () 12/28/2014 postreply 20:13:59

• BMI仅供参考。相同身高体重的人，因为体型／肥肉比例／肥肉部位（皮下or腹腔）／肌肉里脂肪／骨头密度 等等不同，差别大了去了。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/28/2014 postreply 21:17:57

• 我同意你的意见，把BMI仅仅作为参考值是比较合理的。仅仅使用BMI结果来制定医疗方案，改善饮食结构，指导全民生活方式是远远不够的 -happycow222- ♂ (6 bytes) () 12/29/2014 postreply 00:07:11

• 男女都一样，平肚有腹肌翘臀粗腿的情况下，体重越大越好。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/28/2014 postreply 21:23:25

• 爱吃肉的：你写的好又全面。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 07:20:12

• 150斤 = 165 lb. If you are shorter than 172cm, you ARE pretty hea -LAChinese- ♂ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 17:47:26