想知道您贴这个文章的目的是什么?仅仅是阐述一个事实?还是找一个最有力的证据来否定Gerson疗法?
所有跟帖:
• 让大家对这个Gerson疗法有着多方面的、不同的了解有什么问题吗?这个论坛,或是你只愿意看对Gerson疗法的疯狂崇拜??? -暖风燕子- ♀ (256 bytes) () 12/10/2014 postreply 15:47:29
• 谢谢你的回答,正是我想说的。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 15:58:03
• 我对楼主引用政府对Gerson疗法的态度直接感觉就是:楼主误导大众,楼主企图用政府的态度否认其它疗法, -happycow222- ♂ (96 bytes) () 12/10/2014 postreply 16:21:09
• 是这样,很多医学主题,经政府背书,而背错了。我支持你所思想。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:34:11
• 但是,很多医师或专业人偏偏愿意当政府。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:35:32
• 此种科学人类更喜欢傍大款,但是,权威与医学政治经济学的掌控者,不可用以误导民众。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:39:40
• 问题是,科学人,专业人士,中西医师自己也是民,最终也是病人,而病人最需要较纯粹的医学救治,而不是政府背书。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:04:57
• 何况,政治人再热爱医学,背医书怎能背得精确?何况,教科书还总在修正中。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:08:20
• 伤寒论修改了吗? -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:30:55
• 你给改改。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:45:22
• 不能改。 -26484915- ♂ (33 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:37:11
• 中国政府给中医背书。。。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:38:40
• 有背对的,也有背错的。因为,中医爭利不努力,西医为利绝中医,而真理与病患同哭泣。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:42:34
• 看看中国疟疾病人数的变化。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:33:36
• 你不如说看看中国人口的变化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:46:30
• 所转文章的作者是一位临床医生,不知你为何能和政府挂上钩?文章根据已有的事实说话,如果你有不同看法和理由,可以指出来。 -xuxinxuexi888- ♂ (6 bytes) () 12/10/2014 postreply 19:07:03
• 有人把与自己看法不同的意见和做法,统统归结于勾结政府,归结于阴谋。 -TBz- ♂ (57 bytes) () 12/10/2014 postreply 23:24:03
• 看看网站,脸皮够厚:还Science-based medicine, 2.1%化疗存活率还在大肆骗钱。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 12/11/2014 postreply 01:05:26
• 看过影片吗?在一个个活下来的患者面前还大肆否认,写在纸上的更是满口谎言。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 01:07:43