我对楼主引用政府对Gerson疗法的态度直接感觉就是：楼主误导大众，楼主企图用政府的态度否认其它疗法，

所以我跟贴讨教楼主的真实目的。我仅仅想消除由于误导而带来的影响。

所有跟帖： 

• 是这样，很多医学主题，经政府背书，而背错了。我支持你所思想。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:34:11

• 但是，很多医师或专业人偏偏愿意当政府。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:35:32

• 此种科学人类更喜欢傍大款，但是，权威与医学政治经济学的掌控者，不可用以误导民众。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:39:40

• 问题是，科学人，专业人士，中西医师自己也是民，最终也是病人，而病人最需要较纯粹的医学救治，而不是政府背书。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:04:57

• 何况，政治人再热爱医学，背医书怎能背得精确？何况，教科书还总在修正中。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:08:20

• 伤寒论修改了吗？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:30:55

• 你给改改。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:45:22

• 不能改。 -26484915- ♂ (33 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:37:11

• 中国政府给中医背书。。。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:38:40

• 有背对的，也有背错的。因为，中医爭利不努力，西医为利绝中医，而真理与病患同哭泣。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 12/10/2014 postreply 17:42:34

• 看看中国疟疾病人数的变化。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:33:36

• 你不如说看看中国人口的变化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 18:46:30

• 所转文章的作者是一位临床医生，不知你为何能和政府挂上钩？文章根据已有的事实说话，如果你有不同看法和理由，可以指出来。 -xuxinxuexi888- ♂ (6 bytes) () 12/10/2014 postreply 19:07:03

• 有人把与自己看法不同的意见和做法，统统归结于勾结政府，归结于阴谋。 -TBz- ♂ (57 bytes) () 12/10/2014 postreply 23:24:03

• 看看网站，脸皮够厚：还Science-based medicine, 2.1%化疗存活率还在大肆骗钱。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 12/11/2014 postreply 01:05:26

• 看过影片吗？在一个个活下来的患者面前还大肆否认，写在纸上的更是满口谎言。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 01:07:43