CT如果没有必要，一次也别做。如果有需要，尽量control risk

你那个图只是一个数量级上的粗略描述，实际上情况要复杂的多。Sievert本身就是个统计概念。

ct如果没有必要，一次也别做。如果有需要，尽量control risk。我在neuro-ICU看到的病人，需要每天监视病程，一天照一次甚至两次头部CT，因为辐射剂量头发成片掉下来.

所有跟帖： 

• 请问需要做时，如何control risk？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:23:05

• 问题就在这儿，哪儿有没必要的CT呢？也许美国有，比如保险公司要求？ -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:27:35

• 请问高分辩的CT 和普通的CT 辐射量差多少? 我的医生叫我做一次胸部的, 他说高分辩的辐射反而小, 我还没去查数据. -weiyi- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:42:30

• 只有普通CT（with or without contrast）,和低剂量 CT， 另有辐射加倍的PET。不知道有高分辩的CT。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 12:05:38

• 比如做头部CT时，戴上thyroid shield 和护胸。如果有可能，用MRI代替或者选择辐射小的机器。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:41:13

• 谢谢mm解释。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 13:23:37