妊娠糖尿病可能会增加女儿童年肥胖的风险

来源: 吃与活 于 2014-10-25 06:10:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1280 bytes)
HealthDay报道，根据在Diabetes Care杂志发表于10月23日的研究结果，“有妊娠糖尿病的妇女的女儿在儿童期肥胖的风险增加”。该研究包括居住在加州的约400名6到8岁的女孩，随后她们被追踪研究了六年左右。该研究发现母亲有妊娠糖尿病的女孩在儿童期超重的风险是那些母亲没有妊娠糖尿病的女孩的3.5倍。如果她们的母亲患有妊娠糖尿病而且怀孕前体重超标，那么女儿超重的风险则更高（5.5倍）。

（译自ASN In The Loop）

原始文献：

http://care.diabetesjournals.org/content/37/11/2996.abstract

HealthDay报道：

http://consumer.healthday.com/diabetes-information-10/misc-diabetes-news-181/gestational-diabetes-may-influence-daughter-s-later-weight-692992.html

所有跟帖： 

• 不清楚，重女輕男的研究:) -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 11:33:18

• 这样的标题有误导，妊娠糖尿病和女儿童年肥胖有关联。你的标题暗示妊娠糖尿病是原因 -pamperedpaws- ♀ 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (231 bytes) () 10/25/2014 postreply 13:03:04

• 我的理解是相关，但未必是原因。加上引用的研究没有对比组（发现血糖高后人为改善血糖并跟踪子女的体重） -pamperedpaws- ♀ 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (198 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:31:25

• 这类结果一般都是这样表述的。增加风险不意味着一定会导致。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (131 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:06:27

• 不是和您抬扛哈，你引用的文章我没找到这句话，我觉得是两者是associate，没有被证明有因果关系 。 可以这样看 -pamperedpaws- ♀ 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (124 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:17:00

• 我每天接到email 介绍的研究进展(ASN in the loop)，美国肾脏协会的，有相关的我就译一下与大家分享。消息短，见 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (788 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:56:36

• 我有3个朋友曾患有gestational diabetes, 不错，她们的女儿们都chubby, 但绝不是obecity 的那种 -betadine- ♀ 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:05:29

• 原文题目用肥胖，我照译，也许用超重更合适。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (61 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:11:03

• 你的理解没错，是相关，不能证明因果关系。原文表述正确，没有问题。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (15 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:14:50

• 受教了，我意识到并不是不同意你的翻译，而是编者的断章取义，自作聪明。 -pamperedpaws- ♀ 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (60 bytes) () 10/25/2014 postreply 18:12:46

• 记得NN年前读本科时，就知道妊娠期糖尿病会增加儿童肥胖的风险，这哪是啥新鲜事 -致青春- ♀ 给 致青春 发送悄悄话 致青春 的博客首页 (80 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:19:52

• 不知是不是原来是说婴儿，这个研究是说later childhood -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:51:51

• 儿童即儿童期(3到12岁)的孩子，later childhood 是指9到12岁的儿童，故无区别，无新意 -致青春- ♀ 给 致青春 发送悄悄话 致青春 的博客首页 (6 bytes) () 10/25/2014 postreply 17:10:41

• 您能把原来研究结果的出处找出来吗? 重复研究很难得到经费的，除非有新意或原来结果有疑问 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 17:20:11

• 是读书时老师告知的，那时还不懂科研。 -致青春- ♀ 给 致青春 发送悄悄话 致青春 的博客首页 (147 bytes) () 10/25/2014 postreply 17:32:38

• 没关系，周末愉快:) -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 18:09:11

• 推翻，重新提起作为科普不是坏事，还是有很多人不知道的。 -pamperedpaws- ♀ 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 19:23:19

• 赞一个。 -betadine- ♀ 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 08:44:38

请您先登陆，再发跟帖！