因为实验设计出了问题。观察对象都是65岁绝经很多年的老年妇女。而HRT主要应该从绝经之后马上使用。
所有跟帖:
•
趁便问你:bio-identical hormone和一般的HRT真有实际意义上的不同吗?俺没更,只是好奇。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
10:50:51
•
这个是打擦边球。
-相信科学-
♂
(260 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:01:45
•
原来如此。信息留着以后继续研究。谢。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
12:06:10
•
你是说一停经就用不会增加癌症风险?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:07:33
•
对!没有有乳癌和子宫癌个人和家族史的。利远大于鄙。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:10:46
•
真的吗,我好像没听到这种说法,你手头有文献数据吗?俺到时候能不用还是不用吧。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:14:20
•
的确,不要冒这个风险.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:18:07
•
主要是怕癌症。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:31:28
•
到时候癌症倒是不得,潮热,焦虑,早老,进而影响家庭生活更不值
-相信科学-
♂
(106 bytes)
()
10/23/2014 postreply
12:34:37
•
很不明白,绝经是正常现象,人就这么长的,非要什么HRT干啥?
-爱吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
13:09:56
•
应用雌激素,主要目的不是为了刻意维持月经现象,而是适当补充支持神体泌的无力,平衡机体,改善忧郁与
-大江川-
♂
(51 bytes)
()
10/23/2014 postreply
13:16:48
•
延缓衰老,增加生活质量。否则,生病也是自然现象,发展医学干什么?我的病人用HRT的都普遍显年轻10岁。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
13:22:58
•
运动本身就可以让人比同龄人年轻,年龄越大差距也越大,六七十岁的人比同龄的年轻20岁以上很常见。
-爱吃肉的胖子-
♂
(102 bytes)
()
10/23/2014 postreply
13:27:27
•
many more study underway
-相信科学-
♂
(230 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:28:53
•
谢谢,也有一定道理。会继续关注。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
11:32:02
•
雌激素疗法,是1种医学常法,并未被明令废弃,还有重要的临床价值,善用之,是医师的职责。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
13:09:32
•
该用而避之不用,是医师不负责任。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
13:11:40
•
请问是大部分绝经的女性都该用么?常锻炼没有骨质疏松也没有出汗发热等症状的也该用么?
-Lily168-
♀
(6 bytes)
()
10/23/2014 postreply
14:30:52
•
激素疗法,只是1种有价值的疗法,还有更多,运动,饮食,劳作,起居。。。此时,我反对女生强劳作。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
14:41:45
•
此法,被医界普及施用几十年,我谨慎地相信美国与西方今日乳癌高发与此也有些关系,隔代关系,但是,
-大江川-
♂
(362 bytes)
()
10/23/2014 postreply
14:50:24