非常感谢您至详至细的回答

来源: shenshui 于 2014-10-16 09:19:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (897 bytes)
回答: 在国外此技术比较成熟 由 御用文人 于 2014-10-16 09:05:03

太感谢您啦. 这样我们对这种技术有了一个大致的了解. 那如果可否还请教您: 国内现在这种技术发展如何?有没有您所了解的技术比较成熟的医院?还有, 如果用药和这种技术相比, 您认为那种更好一些. 我妈妈今年70岁,在国内检查出疑似甲状腺癌,但超声影像结果请当地两家大医院的相应科室几位主任看片,说法不一. 但由于妈妈身体状况不是很好,我们并没有作PET CT作进一步检查(国内医院医生也是50/50建议或不建议作). 但结节存在时间较长,具体大小我现在说得不是很准,可对比几年来的影像结果,在长大. 所以我们在想如果用药(中药?)和射频消融相比较,如果前者能即有疗效又有安全性保证那就更好了. 出国治疗的可能性基本没有,妈妈的身体经不住长途旅行.
多谢您费心了.

所有跟帖： 

• 为什么不做穿刺检验呢？PET CT -sleepiggy- ♀ 给 sleepiggy 发送悄悄话 (135 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:48:56

• 谢谢您的热心回答 -shenshui- ♀ 给 shenshui 发送悄悄话 (733 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:07:45

• 穿刺 -sleepiggy- ♀ 给 sleepiggy 发送悄悄话 (168 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:16:47

请您先登陆，再发跟帖！