科学者, 不说的一些科学证据

万物生长靠太阳, 几十年来却被说成是可以致癌的。但是, 自化学防晒霜问世以来, 美国的恶性肿瘤- 黑色素瘤一直以每年2%的速度递增。

普通糖尿病人体内胰岛素本来就不缺少,大多数人还过多。但是, 这些病人被告知, 要早期使用注射胰岛素, 以修复胰岛B细胞, 降低血糖和糖化血红蛋白A1c。不错, 降指标的效果很满意。但是, ORIGIN临床试验同时发现, 注射胰岛素者死亡率加倍。

人体每一个活细胞都有自身合成胆固醇的能力。因此, 这个世界自从有了细胞, 就有了胆固醇。但是, 过去半个多世纪以来, 胆固醇却成了人类最恐惧的一件事, 被说成是人类第一大杀手心血管病的元凶。不错, 化学药物可以降胆固醇30-50%。但是, 它们却加剧了动脉粥样硬化、加速了硬化班块的钙化。

还有更多 ......


所有跟帖: 

请问你自己怎么做?每晚甩开腮帮子,可劲造大肥肉,多吃胆固醇高的食品吗? -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:53:29

每晚吃到撑吃肥肉吃胆固醇高的东西,有什么害处吗?至少在我家,没觉得不好。 -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (75 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:41:37

好!继续。 -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 11:39:24

科学就是把旧的论据推翻,不是把别人的说法打翻!请相信科学@J@! -gtcharlie- 给 gtcharlie 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 14:37:16

哈哈哈 -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 14:43:03

UV是电离辐射有致癌风险。古代人寿命短不用担心这个问题。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (1147 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:55:55

Myeloma??? It is not the same as melanoma- What are you trying t -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 12:41:06

Sorry wrong info. -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (286 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:19:46

Does it prove or disprove the 2% annual increase in melanoma bro -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:24:43

That's not the point. The key is relationship with sunscreens. -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:36:58

So do your data prove or disprove the link to the use of sunscre -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (76 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:39:50

Data indicates sunscreens cut melanoma risk significantly. -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (2599 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:41:22

Any data about the increase or the decrease of sunscreen use in -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (65 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:46:47

the same time period? -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:48:29

You have to ask him. It's his point. -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:50:13

Here are a couple of links -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (1049 bytes) () 10/02/2014 postreply 15:01:08

Thanks for the info. To prove correlation, we'll need to look at -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (41 bytes) () 10/02/2014 postreply 15:23:16

Is your point then without the use of the sunscreen melanoma cas -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:41:34

Are you saying you agree with the op that sunscreen caused the i -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:44:43

The increase? -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (33 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:46:01

I did not read his original post the same way you do. -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (528 bytes) () 10/02/2014 postreply 14:23:47

My impression is that his rebuttal is far from scientific. -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (185 bytes) () 10/02/2014 postreply 14:44:18

Are you sure it's not the increased uv exposure -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (44 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:48:21

The aad.org site offers this explanation: -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (1008 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:55:01

化学防晒能少用就少用。 -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:43:49

缺乏日光会导致癌症风险升高。黄种人的黑色素瘤(恶性度极高)发生率远低于白人。 -好好先生*- 给 好好先生* 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 11:20:38

防嗮霜一般不防UVA, 只防UVB,UVA不会致皮肤发红,但是会增加致癌危险。 -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (96 bytes) () 10/02/2014 postreply 12:46:51

我很不喜欢防晒霜,但我老婆总是用还老劝我用。真没用吗? 谢谢提供信息。我觉得注意点就行了,夏天走树阴。。。 -好好先生*- 给 好好先生* 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 12:57:19

其实晒黑点的皮肤(sun tan,由于UVB的作用)是一种天然的对UVA的保护。 -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (201 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:19:28

科学是成年人的游戏,想怎么玩就怎么玩。 -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (141 bytes) () 10/02/2014 postreply 11:24:28

你以为做手机呢? -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 11:33:25

西医不是科学,是技术,就跟造飞机汽车一样。它所依据的生理学、病毒学、药物学等等才是科学 -鼻子红了- 给 鼻子红了 发送悄悄话 鼻子红了 的博客首页 (316 bytes) () 10/02/2014 postreply 13:08:48

很认同,这些方法与技术是西医赖以发展的翅膀,但不是西医的专利。 -随意- 给 随意 发送悄悄话 随意 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 14:27:31

还是根据上几代的生活方式。中国人很少听到得皮肤癌的,为啥要往身上抹化学品? -老子说两句- 给 老子说两句 发送悄悄话 (87 bytes) () 10/02/2014 postreply 15:12:28

请您先登陆,再发跟帖!