估计是预设立场套用数据，有选择地忽视一些数据，选用一些数据。

来源: 薛成 于 2014-10-01 21:09:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2014-10-01 21:12:45 时间, 由普通用户 薛成 编辑

所有跟帖： 

• 那些唱反调的, 反而比较可信 -益生菌- ♂ 给 益生菌 发送悄悄话 益生菌 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 21:19:05

• 唱反调的往往是用证伪的方法找出文章缺陷的。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 21:21:59

• 拍脑袋唱反调更不可信。要靠试验数据。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 05:43:59

请您先登陆，再发跟帖！