数百篇应该来自不同的科研组吧,都是骗子?

来源: viewfinder 2014-10-01 21:05:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

估计是预设立场套用数据,有选择地忽视一些数据,选用一些数据。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 21:09:50

那些唱反调的, 反而比较可信 -益生菌- 给 益生菌 发送悄悄话 益生菌 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 21:19:05

唱反调的往往是用证伪的方法找出文章缺陷的。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 21:21:59

拍脑袋唱反调更不可信。要靠试验数据。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 05:43:59

Fructose-1,6-bisphosphate (FDP,福达平,二磷酸果糖)在生化教科书上确认能提供2个ATP分子。。。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (1238 bytes) () 10/01/2014 postreply 21:35:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”