这是你所指的变坏?
"decreases in total triglycerides (P<.001 very low-density lipoprotein triglycerides vldl size large concentration and medium>
"Total cholesterol and HDL cholesterol did not show any specific change." 这是变坏了?还是没有变化?
小样本的人体试验,和老鼠比?再说你同学的实验也没有任何细节。他说是高油脂引起老鼠血脂升高。那么对照一下这个文献。这个实验的数据是:血脂是无可置疑地下降了的。这个结果是好是坏?你有你的看法。这种讨论都是个人看法。
我没有读Gau的全文,你引用的上文,后面的那一半似乎是指另外的一些实验分析,和这个无关。
Re "还引起其LDL,HDL,TG指标的变坏"
所有跟帖:
•
对不起,你是对的,后面是说另外一个类似的diet的,不是这个实验。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
12:42:29
•
谢谢教授的回复和个人体验的无私分享。你对老周的介绍也让我对油脂碳水的作用再思考。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
12:48:44
•
你逼着我又稍微仔细的看了一遍原文:)我不是做这类实验的行家,但我觉得这个实验确实说服力有限。
-吃与活-
♂
(661 bytes)
()
09/05/2014 postreply
13:28:05
•
说的有道理。
-Lily168-
♀
(241 bytes)
()
09/05/2014 postreply
14:23:45
•
但病人可能不习惯吃这种饮食,吃的就少。如果不是卡路里摄取下降,病人又没有增加锻炼消耗卡路里,减肥是不可能的。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
14:50:10
•
你的前提是,a calorie is a calorie
-Lily168-
♀
(352 bytes)
()
09/05/2014 postreply
15:23:54
•
周末愉快!有空请说说为什么不大同意这个前提,我觉得可能很有意思。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
20:24:16
•
这个我相信是你的看法。前面那个是Gau的看法,不是你的。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
14:38:46
•
想偷懒,被抓,只好自己看:)
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
14:52:17
•
啊啊 这么多的评论要回复...忙
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
15:08:26