Re "还引起其LDL，HDL，TG指标的变坏"

这是你所指的变坏？
"decreases in total triglycerides (P<.001), very low-density lipoprotein (VLDL) triglycerides (P<.001), VLDL size (P<.001), large VLDL concentration (P<.001), and medium VLDL concentration (P<.001)"

"Total cholesterol and HDL cholesterol did not show any specific change." 这是变坏了？还是没有变化？

小样本的人体试验，和老鼠比？再说你同学的实验也没有任何细节。他说是高油脂引起老鼠血脂升高。那么对照一下这个文献。这个实验的数据是：血脂是无可置疑地下降了的。这个结果是好是坏？你有你的看法。这种讨论都是个人看法。

我没有读Gau的全文，你引用的上文，后面的那一半似乎是指另外的一些实验分析，和这个无关。

所有跟帖： 

• 对不起，你是对的，后面是说另外一个类似的diet的，不是这个实验。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 12:42:29

• 谢谢教授的回复和个人体验的无私分享。你对老周的介绍也让我对油脂碳水的作用再思考。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 12:48:44

• 你逼着我又稍微仔细的看了一遍原文：）我不是做这类实验的行家，但我觉得这个实验确实说服力有限。 -吃与活- ♂ (661 bytes) () 09/05/2014 postreply 13:28:05

• 说的有道理。 -Lily168- ♀ (241 bytes) () 09/05/2014 postreply 14:23:45

• 但病人可能不习惯吃这种饮食，吃的就少。如果不是卡路里摄取下降，病人又没有增加锻炼消耗卡路里，减肥是不可能的。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 14:50:10

• 你的前提是，a calorie is a calorie -Lily168- ♀ (352 bytes) () 09/05/2014 postreply 15:23:54

• 周末愉快！有空请说说为什么不大同意这个前提，我觉得可能很有意思。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 20:24:16

• 这个我相信是你的看法。前面那个是Gau的看法，不是你的。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 14:38:46

• 想偷懒，被抓，只好自己看：） -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 14:52:17

• 啊啊 这么多的评论要回复...忙 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 15:08:26