更新了一下,加了一点补充,见贴,或见内

来源: 吃与活 2014-09-05 07:40:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2169 bytes)
补充:

因为本文主要是Y和教授的贡献,俺就不能不仔细一点,不要歪曲了他们的观点。所以做如下补充。

1)Y是在美国拿的PhD和Pharm D,当然与“爱吃肉的胖子”的朴素认识有区别,他的在同学群里那么说,主要也是想调侃而已,不要太当真。

2)教授补充说建立脂肪肝模型成功的大鼠转氨酶升高,血脂升高。另外,中药化合物也分了高,中,低三组剂量。高剂量药效最明显,但同时也导致了肝损伤。

本人以为这是对中药无毒副作用的说法的有力反驳。吃中药没有感到副作用,是因为其有效成分浓度不高,所以治病的效果也不明显。西药作用明显,是用了纯的,高剂量的有效成分,其副作用也明显。并非中药就好,西药就有副作用。本质上都一样。如果有人抬出“君臣佐使”之类的浑水,还是免了吧。

3)有人说老鼠不是人,应以人的实验结果为准。没错。可是用人来做这样的实验,在Institutional review board 肯定通不过,因为可能会对参加试验者造成伤害。本人到是有个主意,就是有一些喜欢猪油,无知无畏,奥,打错了,是无私无畏的网友,自己自费测量吃油前后的指标,然后把数据汇总起来。一些不吃猪油的网友可作为对照组,我可以算一个对照。这个实验的成功,依赖于参与者的诚实。本人建议不要象老鼠那样吃大量的猪油,不妨少量多次,坚持不懈。本人对这个在人当中建立脂肪肝模型的实验的成功很有信心。

4)俺娘曾经在皮革厂工作,好处是可以分到猪油,10元一大盆。当时她的月工资30元。所以俺在文革后困难时期也吃了不少猪油。俺小,没脂肪肝。俺娘就有脂肪肝,胆结石。但如果俺说俺娘的脂肪肝就是吃猪油造成的,俺的PhD就算是白读了。这其中无法建立因果关系,也仅仅是个例,不能说明问题。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”