因为若按身高而非身体长度,是不科学的,理由如下:
1. 因为当我们量肠道和身体比例数据的时候,是不会量动物的脚的——动物的腿非直立行走,我们不可能硬要把它们的腿拉直了量。而按照传统进化论,人类在“猿”的阶段,也不是直立行走的。如果我们量动物的数据时不计算它们脚的长度,而计算人类数据时却算上,那显然是不科学的。
2. 脚属于动物的生存工具,脚的长度因应动物生存、捕食的模式而不同,而非为配合它们的消化系统。
因为若按身高而非身体长度,是不科学的,理由如下:
所有跟帖:
• 不明白你的意思.请问如何量动物的身高与身长?原文里似乎用的是身长.你的数据是哪种? -闽姑- ♀ (6 bytes) () 11/30/2013 postreply 10:22:55
• 自然是按身长。身长是指脖子以下到肛门,即不包括头和四肢。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/30/2013 postreply 10:25:58
• 明白了,你强调身长量法是显示人类的肠长度与草食物接近.所以人类不是杂食者. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 11/30/2013 postreply 10:45:03