有某药效。4)或许,关木通所具毒性,也可能是某神奇药效,人类可能并未能善用之。
如果因此全面否定,或许表达了某人类之愚蠢。
1)关木通并非人参。2)人类对关木通的研究尚不深入。3)关木通具有某毒性,同时也具
所有跟帖:
•
兄不必争论,大可继续使用龙胆泻肝,老字号同仁堂出品
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2013 postreply
23:59:33
•
兄即不知道龙胆泻肝汤原创原理,也没给我辨证,凭神马给我吃龙胆泻肝丸?你有
-大江川-
♂
(43 bytes)
()
06/11/2013 postreply
00:03:40
•
兄言谈中貌似有些许肝火,实火宜泻之
-TBz-
♂
(57 bytes)
()
06/11/2013 postreply
00:12:45
•
T兄居然也学着用用肝火等类术语了,算你土,土得掉渣:)哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2013 postreply
00:45:35
•
把人参等同于人参皂苷,大豆等同于大豆异黄酮,只见树木不见森林,是洋得掉渣:-)
-ooopsss-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2013 postreply
10:50:41