http://www.cnn.com/2013/05/14/showbiz/angelina-jolie-double-mastectomy/index.html?hpt=hp_t1
大家对Angelina Jolie的乳腺癌预防手术怎么看?
http://www.cnn.com/2013/05/14/showbiz/angelina-jolie-double-mastectomy/index.html?hpt=hp_t1
所有跟帖:
• 我比较同意一位读者的观点 -闲情- ♀ (4662 bytes) () 05/14/2013 postreply 09:18:39
• 可以用肚子上的脂肪隆乳。 不是非得用硅胶。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:20:01
• Jolie 肚子上好像没啥脂肪:) -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:18:56
• 多采用背阔肌瓣带蒂转移术 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 17:41:02
• 个人认为不推荐!把乳腺全部切除没留一个乳腺细胞是很难的! -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 09:35:24
• 都是被假科学忽悠的。不过帮助了美国的GDP.就是因为这些花费,美国的GDP的1/3是医疗行业提供的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 09:38:14
• 你太偏激了。这个不是假科学是真科学。 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 11:05:48
• 那么,生活质量就不用考虑了? -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 18:44:28
• 她的医生应该和她讨论过这个问题 -TBz- ♂ (82 bytes) () 05/15/2013 postreply 09:24:15
• 科学过头了!真是基因缺陷要致癌的话,乳腺切了不能长了,还得在其它地方长,不是更不好治? -福娃2009- ♀ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 08:38:15
• 她的医生认为她有90%几率得乳腺癌,切除了就几乎为零几率。可以理解她的选择。 -viewfinder- ♀ (101 bytes) () 05/14/2013 postreply 10:26:40
• 今天中午和我先生一起吃饭我们谈起她 -Bluebell- ♀ (227 bytes) () 05/14/2013 postreply 11:04:53
• 这个真不是个容易的选择,就是在医学界也有争议。 -viewfinder- ♀ (282 bytes) () 05/14/2013 postreply 11:18:13
• 如果是你得了 -蒙城一郎中- ♂ (226 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:12:41
• 郎中啊!你终于出现啦!:)))) -Bluebell- ♀ (249 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:26:47
• 如果你老公 -蒙城一郎中- ♂ (314 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:46:25
• 不理解你的逻辑. 老公没有注意到老婆的身体健康, 也不该把JJ切掉啊. -永远是中国人- ♂ (65 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:53:17
• 逻辑. 老公把JJ切掉啊,也能预防JJ癌 -蒙城一郎中- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:54:11
• 搬马扎磕瓜子等着看郎中挨砸 :)) -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:59:27
• 凭什么挨砸 :)) -蒙城一郎中- ♂ (52 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:01:28
• 为什么不砸你 -Bluebell- ♀ (121 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:03:35
• 砸我才没天理咧 -蒙城一郎中- ♂ (222 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:06:22
• 人法地 地法天 天法道 道法自然 -Bluebell- ♀ (173 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:24:03
• 这就你的不科学了哈~ -蒙城一郎中- ♂ (428 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:38:17
• 郎中今天这么文青哈~ -Bluebell- ♀ (186 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:59:07
• 抱下抱下,咱俩不打架 :))))) -Bluebell- ♀ (190 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:57:15
• 我阿姨婚姻幸福得很,乳癌去年走了。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:41:53
• 回复:大家对Angelina Jolie的乳腺癌预防手术怎么看? -周游列国逍遥人生- ♂ (36 bytes) () 05/14/2013 postreply 10:28:57
• 是的,日本女人移民到美国后,乳腺癌发病率增加10倍以上!饮食环境因素也是很重要的! -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 10:53:54
• BRCA1基因,科学研究证实是遗传的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:00:53
• 得癌几率87%,这个基因当然不是100%绝对生效的 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 15:04:48
• 能做出这样的决定需要勇气,尤其是她妈和她外婆都早逝,她又有87%的发病几率 -tiger00- ♀ (137 bytes) () 05/14/2013 postreply 11:49:10
• “双侧切了还肺癌脑癌的”,那还得预先切肺切脑?癌症因素不去除,切哪也没用。 -ooopsss- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:00:00
• in her case, the probability is reduced from 87% to 5%. -如尘- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:23:27
• agree -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:29:09
• 美国人很相信概率数字。 但是有几个人真正明白概率是什么,怎么解读那个数字? -lavendar99- ♀ (149 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:32:20
• 是应该认真解读这个数字。87%是life time患乳腺癌几率, -viewfinder- ♀ (460 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:09:18
• 这个,也需要这样解读,有乳腺,就有可能生乳癌,不分男女。没有乳腺,何来乳癌?此概率为0。。。因此,推动另外1种人类之思。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 15:42:26
• 九成得癌的机会还不切除?为什么拿性命赌?我觉得明智 -ECityBlues- ♀ (185 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:47:19
• 拼命点头,对对对 -Bluebell- ♀ (48 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:00:49
• 而且, 孩子生完了, 那啥本来也木啥用 , 对吧 :) -如尘- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:06:13
• 但她的mammogram现在肯定正常!她也可能一辈子根本不会得癌。对个人来说,机率要么0%, 要么100%. -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:21:26
• 她有87%的可能100%得癌 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:25:48
• 她一辈子不得癌的几率13%, 得癌的几率87%。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:36:09
• 是的,按着整体概率她真该切,但马上切不切还有很大争议!因为还有其他选择! -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:40:25
• 刚问了诊所的一个年轻女孩,她是积极赞成的,她说,女士要做breast plant anyway! -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:46:02
• 那不是还要做chemo? 我一个做过chemo的朋友说: -如尘- ♀ (36 bytes) () 05/15/2013 postreply 07:37:13
• 完全同意!其实文章没说,即使切掉也要密切监测!还有机会在局部得的! -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 08:46:57
• 这个是人家的选择,怎么看也没用,反正不犯法。爱咋咋地。 -Déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 16:08:52
• 高危不代表准得病,只是个统计数字罢了。 -Déjàvu116- ♀ (204 bytes) () 05/14/2013 postreply 16:13:01
• 把能切的都切了,神经该有问题了~~~~ -lavendar99- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 17:20:40
• 哈哈哈,含蓄点儿。。。 -Déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 17:21:44
• Talk to Genetic Counselors -tiaa-cref- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 16:09:30
• Talk to Genetic Counselors -tiaa-cref- ♂ (246 bytes) () 05/14/2013 postreply 16:10:32
• 不觉得是最好的选择!! -Déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 16:14:11
• 洗耳恭听,您给说说最好的选择是啥? -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 18:05:09
• 弄个假的没有刺激感觉,多活几年又有什么意思?-〉钱多撑的。 -faday- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 16:45:05
• 你肯定不是当妈的。。。。 -Bluebell- ♀ (62 bytes) () 05/14/2013 postreply 18:06:51
• 乳腺癌预防手术有一点aggressive,但可以理解. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 08:28:27
• 即使切掉后,也要close follow up. 只是得的机会少了,但还会在局部得!并不是全放下心来! -回家路- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 08:42:17