请你科普一下

从下面两段：

“人体内有个p53基因，其正常功能是抑制癌细胞生长，如果该基因发生突变，失去效力，癌细胞就不受控制了。有趣的是，虽然基因突变 可以有多种形式，但那些肾病患者当中有一种A-T到T-A的特殊突变形式占有相当大的比例，和马兜铃酸有着非常明显的对应关系，只要检测到A-T到T-A 突变，就几乎肯定可以找到马兜铃酸和DNA的加合物。也就是说，这个加合物，以及A-T到T-A的突变形式，都可以作为患者吃过马兜铃的标志性证据。”

“格罗曼在文章最后指 出，马兜铃酸和DNA加合物可以在人体内存在很长一段时间，凡是服用过此类中药的人，无论多久以前服的，患肾病和UUC的概率都会比普通人高，应该加强警惕。“

为什么不能得出“只要曾经服用过含马兜铃酸的中药，肾脏就会有不可逆转的永久损伤”的结论？

我已经说过，我没有生物学背景，但我相信生物学博士。既然你从事生物学研究，请给大家科普一下。

所有跟帖： 

• 这篇文章和台湾肾病研究的文章，我曾讨论过 -华山97- ♂ (862 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:25:41

• 小剂量使用止痛药，会给人体不可逆转的永久损伤么？如果没有，你的例子就不恰当。 -侯凯- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:39:20

• 这是回答你关于：药物的副作用，药物的不良作用，药物的滥用 -华山97- ♂ (49 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:45:32

• 我怎么觉得你在回避关键问题？ 小剂量使用止痛药，会不会给人体不可逆转的永久损伤？ -侯凯- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:53:53

• 那么我问你一个问题 -华山97- ♂ (208 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:03:52

• 既然您不愿回答，就算了。 -侯凯- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:19:05

• 请您说话注意一些，我已经回答了您所有问题，您回答我的任何问题了吗？ -华山97- ♂ (29 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:22:09

• 我回答一个问题，您再扯另一个问题，这是一种诡辩术 -华山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:24:09

• 只能请读者做法官了，嘿嘿。 -侯凯- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:31:46

• 经常来玩啊 -华山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:36:24