你仔细看看，这不过是转引方的话而已，不是方的话的出处和根据

来源: dudaan 于 2013-01-04 11:38:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (81 bytes)

而且这是一个人的观点，加上个科学网，不管用的。你把实验数据拿出来才有人信。

所有跟帖： 

• 科学网文章日期是2012-12-11，比方的话早。 -侯凯- ♀ 给 侯凯 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:57:43

• 绝不是不约而同而是互相转抄而已，Crollman的英文原文没有这样的话 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:30:18

请您先登陆，再发跟帖！