可是美国CDC的数据显示：吸烟是肺癌的主要致病因素（男性90%，女性80%）。

http://www.cdc.gov/features/dslungcancer/index.html

也许中国的数据和美国不同吧？

所有跟帖： 

• 没错！背景因素造成的数据统计结果差异极大，要分析，不能不问地区，范围，人群，数据来源方式。。。等等 -jck66- ♀ (71 bytes) () 11/28/2012 postreply 05:20:57

• 不管别人信不信，反正我信 吸烟+遗传易感性=肺癌的罪魁祸首 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 21:47:59

• 比起这个论坛里的推测，反正我更加相信CDC的数据 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 22:05:37

• 我更加相信眼见为实, 和工作在临床一线的癌症医生的：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 02:58:41

• 我也是，我相信流行病学大样本的统计数据 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 08:58:45

• 我也是。分析，不盲信：）） -jck66- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 10:20:10

• 个案与统计的关系 -TBz- ♂ (1182 bytes) () 11/28/2012 postreply 09:55:58

• 依个人目力所及，10个女性肺癌中有7个是不曾吸烟者。 -jck66- ♀ (147 bytes) () 11/28/2012 postreply 00:19:49

• 中国的东北女人抽烟的很多,是否东北女人的肺癌发病率明显高于其他省份呢? -御用文人- ♀ (19452 bytes) () 11/28/2012 postreply 02:36:39

• haha~ 所以统计应采多重对比才有意义，用吸烟而未得肺癌的和未吸烟可患肺癌率来对比。 -jck66- ♀ (187 bytes) () 11/28/2012 postreply 06:12:26

• 你就搅和吧　：） -TBz- ♂ (45 bytes) () 11/28/2012 postreply 09:58:20

• 完全同意。这也是俺想说的。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 10:23:19