顶！讲到点子上了，特别第3条。

所有跟帖： 

• 别闹笑话。不懂就少讲点吧· -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:39:52

• 不懂就少讲点吧，别闹笑话。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:00:11

• 少讲点吧，闹笑话。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:03:06

• 闹笑话了～ -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:04:16

• 又闹笑话了～ -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:16:26

• 你又闹笑话了～ -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 10:33:22

• 问题是，你这“随机双盲对检验一个疗法的有效不适用”可被接受吗？ -jck6- ♀ (541 bytes) () 09/23/2011 postreply 21:17:11

• 那个讲错了？请指出来，请拿依据说话！（如果是我错了我会承认的） -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/24/2011 postreply 06:07:31

• 哪个讲错了？请指出来，请拿依据说话！（如果是我错了，我会承认的） -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/24/2011 postreply 06:09:29

• 哪个讲错了？请指出来，请拿依据说话！（如果是我错了，我会承认的） -jck6- ♀ (43 bytes) () 09/24/2011 postreply 06:22:19

• 勿急躁，请抬头认真看贴。 急躁不等于在理。 -jck6- ♀ (490 bytes) () 09/24/2011 postreply 05:03:26

• 勿急躁，请抬头认真看贴。 急躁不等于在理。。 -jck6- ♀ (420 bytes) () 09/24/2011 postreply 05:50:41

• 勿急躁，请抬头认真看贴。 急躁不等于在理。 -jck6- ♀ (450 bytes) () 09/24/2011 postreply 05:55:15

• 谢谢。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 09/24/2011 postreply 07:57:36

• 回复：回复：一点解释 -jck6- ♀ (931 bytes) () 09/24/2011 postreply 05:41:21

• 回复：回复：一点解释 -jck6- ♀ (2858 bytes) () 09/24/2011 postreply 07:21:10

• 回复：回复：一点解释 -jck6- ♀ (3863 bytes) () 09/24/2011 postreply 07:32:32

• 回复：回复：一点解释 -jck6- ♀ (3929 bytes) () 09/24/2011 postreply 07:50:44