很多这类文章都不太严谨,不用太较真

来源: viewfinder 2010-10-06 06:59:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (370 bytes)
回答: 疑问重重dudaan2010-10-06 06:19:32

很多这类文章都说“经研究发现”某某元素有什么好处或坏处,然后再加一些不一定说的通的推论。首先那个“研究”就有可能是道听途说,就是确有其事也不一定准确,因为和人体有关的事非常复杂,往往不是一项研究能说的清的。那些推论就更不用提了。

吃什么、怎么吃还是要参考common sense,此文里提到的那些“解药”食品确实比较健康,吃一些应该没错。

所有跟帖: 

说得对,但是这篇我觉得不是一般的不严谨而已 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 09:52:55

这篇应该不是专业人士写的,逻辑性差点,不过也不算特别荒谬 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 (65 bytes) () 10/06/2010 postreply 11:08:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”