西医的用尽各种科学方法,就取得这么一点成就,这些研究方法是不是很值得重新考虑?
30年研究,延长不到三个月生命,就是"Breakthrough"?
所有跟帖:
•
Idiot!
-Wakao-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2007 postreply
16:58:07
•
这证明控制细胞信号传递路线来对付癌细胞的思路是对的。这的确是突破。
-weston-
♀
(1496 bytes)
()
06/04/2007 postreply
19:57:20
•
因为刚看了华阳复方,又看到这篇文章,所以有此想法
-出入自在-
♂
(314 bytes)
()
06/06/2007 postreply
08:33:37
•
You got to be kidding. This is science,华阳复方is vadoo.
-weston-
♀
(448 bytes)
()
06/06/2007 postreply
14:29:41
•
typo: vadoo -> voodoo
-weston-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2007 postreply
14:30:56
•
Could you make some comments about this gov site?
-出入自在-
♂
(50 bytes)
()
06/06/2007 postreply
14:42:46
•
补充:科学态度
-出入自在-
♂
(744 bytes)
()
06/06/2007 postreply
15:28:51
•
1) an analogy doesn't prove a thing. 2)when someone
-weston-
♀
(307 bytes)
()
06/06/2007 postreply
19:51:00
•
真正骗人的是,他故意混淆视听
-出入自在-
♂
(1526 bytes)
()
06/06/2007 postreply
22:05:36
•
应为“真正骗人的是,他故意混淆视听”
-出入自在-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2007 postreply
22:07:39
•
不知道为何“方*舟*子”一词不显示
-出入自在-
♂
(21 bytes)
()
06/06/2007 postreply
22:11:47
•
美国食品与药品管理局=FDA 回复:真正骗人的是,他故意混淆视听
-celiacai-
♀
(207 bytes)
()
06/07/2007 postreply
00:03:46
•
你是说没有FDA批准就可进行Phase III?
-出入自在-
♂
(360 bytes)
()
06/07/2007 postreply
05:10:51