加拿大制度对弱者（老人和穷人）好，但钱是来自税收，正在工作的人上税也高，收入边际税可达50%以上，还另有购物消费税，所以

对喜欢“社会主义”制度并不在意帮助弱者的人，加拿大是更好。我自己（出来了37年，工作最后十年是在Cisco的加拿大科研分部）就是因为喜欢加拿大而选择了不去美国。

 

谁都会有年老和不顺的时候，你年轻力壮时帮助别人，到你需要的时候别人帮助你，你那时也不会觉得负疚惭愧呵。 

 

附加拿大安省边际税率图

 

所有跟帖： 

• 人少是没有办法的，加拿大是典型的劫富济贫社会 -ephd- ♂ (108 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:26:11

• 很多欧洲发达国家是和加拿大做法类似的。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 06:29:29

• 美国这方面做得更离谱。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 07:02:10

• 劫富济贫是表面上的，实质上还是剥削底层。中产阶级一般都有房产，自住房产升值部分不交税， -6thsense- ♀ (342 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:04:38

• 加拿大自住房升值是不用上税，但自住房的贷款利息也不能抵收入税呵。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:25:43

• 不能啥便宜都占，占了大便宜就感恩吧。看看人家那些买不起房的，看着房价越涨越高，找谁说理去？ -6thsense- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:50:49

• 对对对，非常感恩！所以37年在加拿大高兴上税，不弃不离，与伊白头到老，地久天长！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 12:18:53

• 在大多地区医院工作，看多了就知道免费医疗有多重要。 -tiger00- ♀ (801 bytes) () 11/14/2023 postreply 10:17:19

• 美国marginal tax虽低，加上健保月供和copay也不低了，对中产来说可能更高；还有我认识的在美国的朋友很少看病 -玻璃坊- ♂ (35 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:35:20

• 从人均健保花费看，美国是西方国家最高的，远高于第二；所以美国健保系统其实是最不靠谱的，而且美国人均寿命也是西方国家最低的 -玻璃坊- ♂ (27 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:37:27