同一篇文章， 不同角度评鉴。
我的角度就是，这是一篇针对学界公卫圈子的权威主义的直接挑战 权威主义+（商业利益 or 政治利益）= 超过百万的冤魂。
终于， 有人敢出来说句公道话了。
“知识精英主义、文凭主义和阶级主义必须结束。恢复对公共卫生——以及我们的民主——的信任取决于此。”
疫情三年，动不动就拿出头衔压制别人的质疑。害死太多的人了。再不反省，西方医学百年积累的信誉如何持久？
“作为一名医学生和研究人员，我坚决支持公共卫生当局在 COVID-19 方面的努力。我相信当局以同情心、勤奋和科学专业知识应对了我们生活中最大的公共卫生危机。当他们呼吁封锁、疫苗和加强剂时，我和他们在一起。
我错了。我们科学界的人错了。它付出了生命的代价。
我现在可以看到，从CDC到WHO再到FDA及其代表的科学界，一再夸大证据并误导公众关于他们自己的观点和政策，包括自然 免疫与人工免疫、学校停课 和疾病传播，气溶胶传播、口罩要求以及疫苗的有效性和 安全性，尤其是在年轻人中。所有这些都是当时的科学错误，而不是事后看来。令人惊讶的是，其中一些混淆一直持续到今天。
但也许比任何个别错误更重要的是，科学界的整体方法存在内在缺陷，并将继续存在缺陷。它的缺陷在某种程度上削弱了它的功效，并导致数千甚至数百万可预防的死亡。”
