哥们一直在不遗余力地批评公共卫生领域和学界存在的权威主义的极度的危害,终于媒体敢于说出同样的话了。不容易。

来源: 2023-01-31 08:36:20 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

同一篇文章, 不同角度评鉴。

我的角度就是,这是一篇针对学界公卫圈子的权威主义的直接挑战 权威主义+(商业利益 or 政治利益)= 超过百万的冤魂

终于, 有人敢出来说句公道话了。

知识精英主义、文凭主义和阶级主义必须结束。恢复对公共卫生——以及我们的民主——的信任取决于此。”

疫情三年,动不动就拿出头衔压制别人的质疑。害死太多的人了。再不反省,西方医学百年积累的信誉如何持久?

“作为一名医学生和研究人员,我坚决支持公共卫生当局在 COVID-19 方面的努力。我相信当局以同情心、勤奋和科学专业知识应对了我们生活中最大的公共卫生危机。当他们呼吁封锁、疫苗和加强剂时,我和他们在一起。
我错了。我们科学界的人错了。它付出了生命的代价。
我现在可以看到,从CDCWHO再到FDA及其代表的科学界,一再夸大证据并误导公众关于他们自己的观点和政策,包括自然 免疫与人工免疫学校停课 和疾病传播气溶胶传播口罩要求以及疫苗的有效性 安全性,尤其是在年轻人中。所有这些都是当时的科学错误而不是事后看来。令人惊讶的是,其中一些混淆一直持续到今天。
但也许比任何个别错误更重要的是,科学界的整体方法存在内在缺陷,并将继续存在缺陷。它的缺陷在某种程度上削弱了它的功效,并导致数千甚至数百万可预防的死亡。”