跟事前事后没有关系。把数字报得靠谱一点不需要很高的智商。
所有跟帖:
• 正在高峰期,那个国家数字靠谱。这个时候管理层能够获得一线数据?医院正在疲于应付,自顾不暇,理想很丰满,现实很骨感 -锅沿- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:09:51
• 清零的事全世界除了中国谁能做到,怎么报个数据在中囯会那么难吗?现在感觉没人在意这个事,啥娱乐也没停播 好像疫情不存在一样 -danishcookie- ♀ (57 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:40:01
• 医院忙医院的,娱乐忙赚钱,各忙各的,不矛盾。数据会有,信不信由你。流行病毒株的检测是防疫部门,数据需要医院配合。 -锅沿- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:54:25
• 我的意思是只要想干没有gcd干不成的事 统计数据对他们太简单了 只有做和不做的问题,不明白为什么不做 是真的不明白 -danishcookie- ♀ (432 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:34:12
• 报个准确的数据就是难,像中国这样一天新增感染千万人的更是难上加难。如果其他国家的数据都是医院提供的,你觉得靠谱吗? -阿明.- ♀ (388 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:31:08
• 有清零难吗? -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:38:11
• 有清零重要吗?清零可以减少死人,报个数据意义在哪里?不报才是靠谱的。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:48:05
• 清零那么重要为什么不坚持了?数据统计是疫情中最基本的应该做的工作,和重不重要都扯不上关系, -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:53:07
• “医院正在疲于应付”,火葬场也一样。每天报告全国几千例,死亡个位数,你是不是觉得别的国家也都是这样的? -越王- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:00:28
• 谁现在有功夫给你统计?我说的也太多了。 -锅沿- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:22:48
• 12月二十一日,卫健委会议简报,网上流出来了,卫健委对当时各地的疫情,流行的毒株还是很清楚的 -吃与活- ♂ (90 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:52:51
• 可是CDC官方网站上每天还是几千例,死亡个位数 -越王- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:15:05
• 你觉得美国的数据是实报的吗?哈佛等大学研究说美国已经94%的人感染过了,怎么美国通报的数据只有1亿多人次感染? -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:42:17
• 卫健委的内部数据应该是抽样调查的结果, 哈佛用的也是这种方法。调查方法是一回事,明白无误的撒谎是另一回事。 -吃与活- ♂ (60 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:53:17
• 不存在明一套暗一套,估计的数据都是在媒体上正式公开的。而且几天前卫健委就声明了: -阿明.- ♀ (183 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:11:59
• 降低一个级别来说谎而已。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:14:32
• 您还在这儿扯感染人数啊? -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 18:04:18