发烧是人体免疫系统在工作、在抵御病毒，这是共识。但引申出几个问题，

- 人岁数越大，越不容易发高烧，是不是说明岁数大的人的免疫系统不如小时候更强有力、更可靠？

- 老人生病的时候不易发烧，是老人的免疫系统太弱，不见得是老人身体内疾病不严重。所以老人不发烧，可能隐匿了很严重的问题。

- 人发烧，说明免疫系统在工作，在一定程度上说应该是好事。为了退烧吃退烧药，是不是明智之举？退烧似乎就暂时打乱了免疫系统的工作，而并没有在抵御病毒上起到任何作用（当然有说，退烧以后，人恢复了才能进食提高抵抗力）。而现在普遍听到、看到的都是退烧问题和退烧药物。如果说退不退烧和什么时候、什么情况下需要退烧这个问题不是绝对的，这就有个程度问题，或说拿捏火候的问题。

所有跟帖： 

• 有人把退烧药当成抗病毒了？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 18:38:41

• 仔细想想，发烧的原因 vs 吃退烧药退烧，似乎是有些矛盾的地方。但很明显，谈论退烧是主流。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 19:39:00

• 高烧不退，人会惊厥，烧到39度应该上退烧药。退烧药有副作用，一退下来就要停药。 -马来人- ♀ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 20:45:10

• 可以理解，也和一般处理类似。我想说的是，发烧是免疫系统在工作，打乱这个是对的吗？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 21:04:33

• 我觉得风寒，风热更能理解。风寒上温阳的药，风热上清热的药。都是发烧退热，但药性不一样。所以我觉得钟是西医，搞莲花清蕴怪怪 -马来人- ♀ (147 bytes) () 12/25/2022 postreply 21:20:35

• 当然是对的，退烧是怕失控。见过一个儿科医生给他孩子吃退烧药都是等温度稍高一点再给。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 00:52:21