我一直有个错误的认知，以为 LVC 是更新的 VC 承载形式，从服用 VC 的角度看，是比 Ester-C 更有效的选择，甚至以为 Ester-C 会慢慢被放弃呢。
顺便提一句，那篇 Paper 里提到：
In plasma， Ester-C 和 VC 没有区别。但 in leukocyte，Ester-C 比 VC 高。
我在想，如果 Ester-C 和 LVC 比，In plasma，LVC 可能比 Ester-C 高很多，因为 fat soluable。但 in leukocyte，即使作为和 VC 同样的 metabolites，同样量的 LVC 和 Ester-C 在 leukocyte 没有优势，但 In plasma 不等量的 LVC，会不会导致 in leukocyte 最后的效果产生优势？换句话说，服用同量的 LVC 和 Ester-C，最后 in leukocyte， LVC 产生的 VC 比 Ester-C 高？如果最终 VC 含量（vitamin C concentrations）的多少是衡量哪种 VC 的载体效果的话？不是有优劣了？
更进一步，是不是应该有 Liposomal Ester-C？
