1. 哪个药研究数量够多?
HCQ 极大量, IVM 极大量,
大量的研究综合下来, 这是咱们能够判断的最好的数据基础
2. 哪个药研究很少?
槲皮素最少. 虽然效果极好, 但是可信度不高.
3. 哪些药有较大的正面疗效?
槲皮素, IVM, 褪黑素, PAX神药辉瑞, VD, Zn
4. 哪些曾经被主流吹嘘成神药的, 反而实验效果一般般?
人民的希望曾经被213公卫机构批准为标准重症药物, 结果正面效果很小, 据说损伤肝肾. 被医院用了两年, 不知道多少人....
莫娜皮拉维, 曾经被赋予神光的新药, 结果到现在, 没人搭理了. 时间是检验一切的. 谁也别跑. 结果因为是药厂新药, 研究数量极少, 效果很一般. 还不如维生素C.
辉瑞神药, 哈哈, 目前看, 效果正面, 但是长期安全数据欠缺, 研究数据(文章)数量偏低.
5. 哪些药就有大量研究, 又有正面效果? 还是那句话, 不能看单体研究, 咱们只能选择相信, 生物医学全作为整体还没有烂掉.
只有两种, ivermectin 和 VD.
数量巨大, 整体研究数据支持, 效果正面. 远超所有新药.
6. 哪些药背后有巨大的商业推手? 那么, 这些药的研究成果, 就应该含有一定数量的浮夸. 其安全性就应该多点警醒, 因为"为了百分之3000的利润, 资本家可以无所不为". 没错吧.
老药, 普及性的老药, 肯定是安全性被广泛验证的. 但是利润很低, 没有专利暴利.
新药, 次新药, 有专利的暴利的药物, 就那啥了. 100% 到 3000%的利润.
此图已经发给国内亲友, 他们可以自行判断, 据说国内可以买到北美买不到的药.
据说新加坡, 阿联酋, 都可以随便买到IVM.
是不是好的选择, 自行判断.
