你如果看到有研究，结果是无效，请分享，我很想看看。吃与活网友指出，实验的方差很大，降低了可信性，我认同这一点。

到底效果如何，还有待实验/实践结果。

所有跟帖： 

• 没有任何其他研究可以重复这个完全不可信的研究结果。我自己吃了很久知道吃卵磷脂对胆固醇影响很小，根本不可能有这个结果 -02199- ♂ (175 bytes) () 11/11/2022 postreply 19:48:30

• 差分大点如样本数够还是可以看出趋势。文章实验数据本身可能是伪造的。 TOO GOOD TO BE TRUE数据作假可能大 -02199- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 21:04:58

• 你和吃与活的看法可能是对的，那篇文献结果可疑。有待后续实验证实/证伪。另外，只从你的个案得出结论不可靠。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 06:05:26