谢谢分享，第一条对我是新闻。奇怪，药公司提纯是有办法的，愿不愿而已。由于采用特殊脂质颗粒，Novavax 的S蛋白构象

与病毒颗粒类似。但RNA疫苗产生的S蛋白，没有附着于类似病毒的颗粒，构象有异，认同你的说法，RNA疫苗抗体效力是会弱于Novavax。 

所有跟帖： 

• 合成的东西，fidelity是一大问题。用来做测试没问题，进入人体细胞…我们生物体平时费了多大劲把它们挡出去？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 09:46:09

• 提纯是讲纯度的,100%纯度做不到也没办法做到. -5181- ♂ (151 bytes) () 10/21/2022 postreply 10:33:20

• “约有一半”，这个纯度对大分子蛋白可以接受。但对RNA，有 codon shift 问题，就必须考虑夫子说的纯度问题了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 10:41:29

• 50% -5181- ♂ (32 bytes) () 10/21/2022 postreply 10:58:06

• 我没有查过这个数据。你可与夫子交流。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 11:05:49

• 这是二年多前对成品mRNA疫苗检测的结果，与批号有关。在疫苗公司上交的数据报告中。本坛曾有过讨论。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 11:07:30

• 指最后得率？ -5181- ♂ (110 bytes) () 10/21/2022 postreply 11:44:48

• 要看怎么提纯的吧，很多junky sequence是短链，序列是跟设计产品一样的，另一种杂质是错位的，好像都不是很容易去 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 16:26:41

• 你说的没错.但提纯操作是电脑/程序控制. -5181- ♂ (878 bytes) () 10/21/2022 postreply 20:20:59