对于检测率低的数据，就有很多没有计入漏掉的；另外，感染率高，即使算出的致死率低，死亡总人数也会增高（因为基数大）

这就是为什么按美国自己统计截至2021年底，美国新冠死亡人数是85万，现在已突破100万了，说明Omicron致死率再低，现在死亡人数也挺可观的，可以预见，明年WHO报告的美国超额死亡人数大概率会高于现在美国自己统计的新冠死亡人数。如前两年。

所有跟帖： 

• 病死率对具体的比较非常有意义。只是第三世界因为医疗缺乏，数据不实等统计误差太大。 -阿明.- ♀ (359 bytes) () 05/12/2022 postreply 18:13:26

• 重点是高感染率下，低病死率仍然推高病死人数！以你提供的数据，按近一个月每十万人计算，中国0.1人病死，日本1人病死， -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:18:20

• 澳大利亚5.4人病死！这还是在澳大利亚全面放开后检测率低有漏算的情况下。。。检测率低，即使医疗资源多的国家，提供的数据 -忘忧萱草- ♀ (218 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:26:13