请用你提供的表格数据计算一下致死人数。另外，如楼主所说致死率意义不大，因为放开后检测率也降低了，还是等统计超额死亡人数吧

所有跟帖： 

• 对于检测率低的数据，就有很多没有计入漏掉的；另外，感染率高，即使算出的致死率低，死亡总人数也会增高（因为基数大） -忘忧萱草- ♀ (485 bytes) () 05/12/2022 postreply 17:37:22

• 病死率对具体的比较非常有意义。只是第三世界因为医疗缺乏，数据不实等统计误差太大。 -阿明.- ♀ (359 bytes) () 05/12/2022 postreply 18:13:26

• 重点是高感染率下，低病死率仍然推高病死人数！以你提供的数据，按近一个月每十万人计算，中国0.1人病死，日本1人病死， -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:18:20

• 澳大利亚5.4人病死！这还是在澳大利亚全面放开后检测率低有漏算的情况下。。。检测率低，即使医疗资源多的国家，提供的数据 -忘忧萱草- ♀ (218 bytes) () 05/13/2022 postreply 03:26:13