"健康人群" 用啥指标衡量/过筛出来？如何判别某某若被感染后一定不会发展为重症或死亡？

 如果真能判断预知，那防疫就会简单很多。“老弱病残”太笼统，更不是自认“健康人”就真健康。 

所有跟帖： 

• 说这个你可能接受不了：任何呼吸道疾病必定会有年轻无基础疾病者的重症和死亡病例，每年流感甚至普通感冒也是如此 -dw8866- ♂ (155 bytes) () 05/05/2022 postreply 06:37:56

• 这只能这里说说，这事很棘手谁来划分谁倒霉，若年轻无基础疾病的真死了的家人还不找上门拼命：） -pickshell- ♀ (381 bytes) () 05/05/2022 postreply 07:24:08

• 你犯了个根本性错误：楼主根本不在乎社会的运行、谁劳动干活。幻想都得过一场了事。岂不知，变种接踵而至，反复感染已成定式 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 08:21:18

• 你没有理解细节，所以有各种无谓的担忧。为什么是自愿，就是把责任让自己承担。 -solo1- ♂ (505 bytes) () 05/06/2022 postreply 03:32:45

• 唉，这都不知道？一旦染上，病重、致死的，就是高危的；仍然活蹦乱跳的，就是健康的。实践证明啊！死了活该 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 06:47:14

• 哈哈哈，马后炮是个人都会：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 06:59:07

• 楼主属于“战略”性高人，不会对具体问题指手划脚。有效，是“计”高一筹；没用，是尔等无能。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 07:04:40

• 是啊，老干部只呼口号不负责实施，成功了是领导英明，失败了是下面干实事的人无能：） -pickshell- ♀ (257 bytes) () 05/05/2022 postreply 07:35:47

• 一针见血 -古来万事- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 08:04:24

• 是“战后略” -周老大- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 10:04:25

• 没有具体的细致的工作，怎么能做战略预测，怎么能给出具体的时间和死亡率？ -solo1- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 03:41:11

• 明明是两年前的预测，怎么是马后炮？我还把在健康养生坛的系列文章转到博客集中起来便于读者参考。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 04:36:17

• 你自认健康就是健康，你的命你自己说了算。作为战略决策，要对总体的死亡率负责。 -solo1- ♂ (291 bytes) () 05/06/2022 postreply 04:01:20