我对香港和上海也不上心,却对日本的做法感兴趣!中国保守,欧美放开,日本介于中间。

本帖于 2022-04-06 12:23:21 时间, 由普通用户 lawattaction 编辑

比如,我在研究得病要隔离几天。加拿大, 感觉好了,即使阳性,5 天后就可以去上班;日本,需要10天,无需检测。我身边的这位9 天(昨天检测阴性),另一个5-6 天测过,阳性,今晚是也第10天,会再测一次,如果也转阴了,10 天就是安全界限。

我身边的二位同一天得的新冠,我积极提供帮助,也得到了第一首资料。

所有跟帖: 

最最要紧的是这种隔离措施造成的社会动荡比病毒对医疗体系的冲击更可怕。那些领导人有没有动动脑子。 -danren- 给 danren 发送悄悄话 danren 的博客首页 (95 bytes) () 04/06/2022 postreply 12:37:42

谁敢说呀!只能说看电影《活着》,我又看了一遍,注意到了集体大食堂和大炼钢铁 -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 (68 bytes) () 04/06/2022 postreply 13:11:50

不是光上海在这样做,全中国凡是有疫情(严重不严重不清楚)的省市都是釆取一样的行政手段 -Magon- 给 Magon 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 16:18:58

可以采取行政手段,但是应该本着条例有序安排妥当的原则。封城措施又不是第一次执行,为何目前情况那么混乱?疫情还没有控制, -danren- 给 danren 发送悄悄话 danren 的博客首页 (35 bytes) () 04/06/2022 postreply 19:53:51

你还没有对比要是中国死100万后的社会动荡 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 17:26:23

60 年,饿死那么多人,动荡了吗?武汉疫情,死的人也不少吧,一点没动荡。 -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 17:51:16

60年代是军管,再死几千万都没有事,现在能和60年代比吗?你举武汉是支持我的,是管控成功的典型,要是放任自流,就乱了。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 18:59:55

你搞搞清楚再说话,张伯礼都很聪明表述了现实状态,重症和死亡率小! -danren- 给 danren 发送悄悄话 danren 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 19:46:01

60年是军管? 搞清楚再说 别说自己不知道的事。饿死人说的是60年,不是66年后那几年。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 19:59:06

如果60年代是军管,现在怎么不能和60年代比?如果要军管一样可以 -Magon- 给 Magon 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2022 postreply 06:15:10

60年饿死那么多人,没有动荡,有原因。之前几年的血腥土改和镇反,知识分子改造运动,反右运动,都让亲身经历者不敢乱动。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2022 postreply 11:56:20

请您先登陆,再发跟帖!