前几天看到一篇斯坦福大学的综述文章,做新冠疫情模型的是全军覆没,没有一个对的。

来源: solo1 2022-02-05 12:04:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (812 bytes)

当然,他们只看到发表过的论文,没有看到我的预测。

文章中列出了十几种导致预测失误的原因,有些可以避免,有些无法避免。

不要以为计算机算出来的就是对的,很可能是错的。中国的计划生育就是另一个例子,那时基于计算机模型的计划生育政策,专家成员中只有一个人坚决反对,中央给了他一个地方试点,结果不但避免了一胎政策的问题,还得到了合理的人口结构。

前几天看了丹麦疫情数模的主管卡蜜拉的采访,她的模型这次算是搞对了,推荐解除所有防疫限制措施。作为对比,英国的专家预测还是错的,主持人问她能否判别英国的错误在哪里,她说不能。

所有跟帖: 

都是错的,包跨WashingU的Murray -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:36:52

都是错的,包跨WashingU的Murray -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:36:52

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”