mRNA疫苗的作用可以穿过血胎屏障,相当于也给几个月的胎儿打了疫苗。忽视了胎儿安全,这个题目误导。

来源: 爱令 2022-01-30 12:03:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 爱令 ] 在 2022-01-30 13:58:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

孕妇打疫苗是保大人,让小小的胎儿冒疫苗副作用的风险。 -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 12:14:47

疫苗副作用对年轻男性更甚,男胎儿也更容易受影响。 -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 12:47:36

真是能信口开河哈,一点证据都没有就敢信口开! -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 13:17:36

请你出示mRNA疫苗不能穿过血胎屏障的证据。 -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 13:25:01

mRNA疫苗被包在非常微小的脂质颗粒里, -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (405 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:51:47

是吗?你看我贴的那文了吗?还是没看懂吗?不是说里面有证据吗? -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:05:50

就凭这一篇文章就可以断定疫苗对胚胎没有副作用了?太武断了吧! -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:18:19

不反对普通人打疫苗,但孕妇一定要慎重,宁愿少出门远离传染源。 -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 20:02:15

疫苗是打倒肌肉里的,在局部被细胞摄取,不仅胎盘中没有,连脐带血和母血中都没有。看这篇文章吧! -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (203 bytes) () 01/30/2022 postreply 13:16:46

你提供的文章中的这段话就是证据: -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (804 bytes) () 01/30/2022 postreply 13:56:43

你确定你看懂了吗? -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:45:20

你认为抗体转移至胚胎正是疫苗对胎儿的保护作用, 但同时带来的副作用,例如炎症、流产, -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (263 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:56:32

你连文里东西都没看懂还来讨论? -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:01:50

你详细说说哪里没看懂? -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:06:44

没有发现疫苗产物不等于没有副作用! -爱令- 给 爱令 发送悄悄话 爱令 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 15:23:17

倒是看了下,做mRNA PCS test 是用的是分娩时的采样,而接种是13-40周,结果意义不大 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:02:42

20个结种孕妇,19个生产。一个流产 (认为和疫苗无关)单一时间点采样,preprint paper. 结果要打大折扣。 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:05:38

凡人你莫非只看了文章摘要就搬过来作为证据了? -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:11:12

比什么证据都没有就信口开河要好多了吧! -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 14:47:06

这种证据 也太弱了吧?你对这种证据那么有信心吗?不至于和民科一样选择性的找证据吧? -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 17:10:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”