体液免疫（抗体）效力严重下降，但细胞免疫（特异T细胞）效力犹在，我在链接这文里谈了一下

疫苗如何抗奥秘 

所有跟帖： 

• 如你所说，那么没有细胞免疫的疫苗效果就会很差？我觉得这个观点值得商榷 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:56:25

• 至少对奥密变种会比较差。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:58:38

• 那么相对于普通型或δ呢？这个差别有多大呢？期待更多的数据来阐明 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:00:08

• 若抗体有效对防止感染效果会更好一些，特别是对普通型 ，对德尔塔也不错就是。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:10:59

• 临床上有意思的是恢复期抗体的水平随病情加重而上升，轻症病人的抗体水平很底 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:30:36

• 这可能与native immunity 相关，也是疫苗不能提供的 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:34:16

• 觉得也可能是感染所产生抗体水平与感染病毒数量及持续时间有关，对应于单次免疫和低剂量接种 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 11:45:22

• 细胞免疫分为T4 (helper ) 和 T8 (Toxic). 抗体免疫依赖于 T4 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:07:37

• 现有的知识一般认为亚单位蛋白疫苗不引发细胞免疫，所以好奇NORVAVAX 疫苗的效果 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:18:16

• 很有意思，这体液免疫有点像是中医说的正气足，病邪不能入里。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 22:37:29

• 抗体治疗来防重病降死亡恰恰很清晰的说明了抗体的重要性 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:52:13

• 关于T细胞的作用.还是理论上的推演。尚无直接证明 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:54:32

• 大部分讨论都忽略了临床上不同人群的特征.过仅仅强调抗体或T细胞免疫，过于简化了 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:57:47

• 比如，在早期的用猴子做的病毒的攻毒试验中虽然猴子有肺部感染,但都能自主灰复 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:22:46

• 说是T细胞的作用，并非否认抗体的作用。 -Fanreninus- ♂ (472 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:58:38

• 我就想说，有的疫苗基本不引发细胞免疫，譬如重组亚单位蛋白疫苗（NORVAVAX），想看看他们的效果 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:12:13

• 凡人的理解和分析是属于教科书式 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:00:47

• 目前的东西恰好是教科书中所没有的 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:03:07

• 万变不离其宗，新冠疫苗虽然有对免疫学的发展，但更多部分还是可以用经典或已知的免疫学解释的。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:50:04

• 这更似乎是哲学家的话 -三丝- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 07:15:34