请教: 疫苗不防感染, 防重症的机理是什么?多谢

所有跟帖: 

体液免疫(抗体)效力严重下降,但细胞免疫(特异T细胞)效力犹在,我在链接这文里谈了一下 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (359 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:51:17

如你所说,那么没有细胞免疫的疫苗效果就会很差?我觉得这个观点值得商榷 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:56:25

至少对奥密变种会比较差。 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:58:38

那么相对于普通型或δ呢?这个差别有多大呢?期待更多的数据来阐明 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:00:08

若抗体有效对防止感染效果会更好一些,特别是对普通型 ,对德尔塔也不错就是。 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:10:59

临床上有意思的是恢复期抗体的水平随病情加重而上升,轻症病人的抗体水平很底 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:30:36

这可能与native immunity 相关,也是疫苗不能提供的 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:34:16

觉得也可能是感染所产生抗体水平与感染病毒数量及持续时间有关,对应于单次免疫和低剂量接种 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 11:45:22

细胞免疫分为T4 (helper ) 和 T8 (Toxic). 抗体免疫依赖于 T4 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:07:37

现有的知识一般认为亚单位蛋白疫苗不引发细胞免疫,所以好奇NORVAVAX 疫苗的效果 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:18:16

很有意思,这体液免疫有点像是中医说的正气足,病邪不能入里。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 22:37:29

抗体治疗来防重病降死亡恰恰很清晰的说明了抗体的重要性 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:52:13

关于T细胞的作用.还是理论上的推演。尚无直接证明 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:54:32

大部分讨论都忽略了临床上不同人群的特征.过仅仅强调抗体或T细胞免疫,过于简化了 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:57:47

比如,在早期的用猴子做的病毒的攻毒试验中虽然猴子有肺部感染,但都能自主灰复 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:22:46

说是T细胞的作用,并非否认抗体的作用。 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (472 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:58:38

我就想说,有的疫苗基本不引发细胞免疫,譬如重组亚单位蛋白疫苗(NORVAVAX),想看看他们的效果 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:12:13

凡人的理解和分析是属于教科书式 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:00:47

目前的东西恰好是教科书中所没有的 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:03:07

万变不离其宗,新冠疫苗虽然有对免疫学的发展,但更多部分还是可以用经典或已知的免疫学解释的。 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 06:50:04

这更似乎是哲学家的话 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 07:15:34

不能只关注疫苗抗体,不关注新冠病毒如何逃避免疫. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (5231 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:14:08

新冠病毒免疫逃逸是注定要发生的,在第一,二轮感染和疫苗之后 -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 07:44:31

新冠病毒如何逃避免疫研究人少,难度高,需要更高的的知识背景,也不讨喜. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 10:47:15

不是三两句可以说清的,等我会博客写好了给你发过来,我无法直接发 -doldentate1- 给 doldentate1 发送悄悄话 doldentate1 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 22:28:09

接种疫苗后,病毒仍有可能在鼻腔口腔粘液中生存,但不会通过血液繁殖,传到全身 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (113 bytes) () 01/29/2022 postreply 04:29:06

是啥原理阻止病毒通过血液繁殖? -SleepyLagoon- 给 SleepyLagoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:09:54

通过疫苗产生的抗体存在于血液中,白细胞在血液里但不在口腔鼻腔粘液里 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:14:05

这有可能是感染的症状 -红泥小火炉- 给 红泥小火炉 发送悄悄话 (465 bytes) () 01/29/2022 postreply 10:24:33

请您先登陆,再发跟帖!