不给早期轻症病人用已知有效的药治疗，到重症了再来责怪病人，理何在？

所有跟帖： 

• 知识点：疫苗得以推出的前提是 当前的疾病无药可治。为了推疫苗而禁止使用可用药物的，其心可诛。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:49:01

• 唉，网传不靠谱。“老药”可以去查ClinicalTrial，试验通不过，医生能随便给病人用？ -pickshell- ♀ (110 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:50:18

• 试验通不过当然不行，但有没有试验（除了“人民的希望”）？几种药物进行了试验？多大规模？ -零不是数- ♂ (29 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:00:13

• 这里贴过多次了，不同国家医疗机构几十次试验，不是半路搁浅就是效果不灵，至今都没过。自己去查ClinicalTrial。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:05:07

• 那是适宜于轻症病人用的，临床试验一般是对住院病人进行，用于重症病人效果较差。 -爱令- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 20:24:00

• 从2020年2月开始我就一直留意各地网友的反馈，有没有效果我很清楚。 -爱令- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 20:27:58

• 不是，临床试验招募条件是检测阳性，只要是处方药，无论用于轻/中/重都得通过临床试验。 -pickshell- ♀ (119 bytes) () 01/26/2022 postreply 04:39:25

• 这些小规模的临床试验比得上整个国家的实践经验吗？ -爱令- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:27:15

• 为什么搁浅？就是不肯下力气把试验做完（也许还有政治或其他非医学的原因）！ -零不是数- ♂ (223 bytes) () 01/26/2022 postreply 05:00:56

• 拜托，别凭猜测以己度人，就不能花点时间去看吗？内容详细。治病不是靠情绪化。 -pickshell- ♀ (426 bytes) () 01/26/2022 postreply 05:08:42

• 你的回复没有实质内容，没有做完试验搁浅，就不能下结论。 谁情绪化了？搁浅是你说的，你需要解释为什么。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:24:13

• 唉，上面都说过，还得手把手教？内容都在这 https://clinicaltrials.gov/。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:51:34

• 关于HQC已经完成的只有两项试验，一项有130对象，另一项是研究它是否能抗感染（本来也没说它行）。 -零不是数- ♂ (266 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:32:33

• 提及最多的两款老药，一为HCQ,安全使用几十年了;另一为Ivermectin, 2015年获得诺贝尔奖的治疗人的药、也用于兽用。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:27:53

• 这属于信息分享。信不信由你。本人无意于任何说教或争论。该把时间用去做其他更有趣的事情了。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:35:02

• 无论用过几十甚至上百年还是啥名人，老药用于不同的病，新用则是针对新冠，是否有效都得经3期临床。 -pickshell- ♀ (412 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:47:35

• 说得好。C19疫苗经过几期试验啦？人们都在被试验中，知道吗?上面提及Ivermectin也用于兽用，是防止有人说那只是兽药。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:56:49

• 你说呢？ 病毒变异怎么算？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:01:49

• C19病毒原株分离出来了吗？如果原株都不知晓，各种变异怎么来的？想怎么来就怎么来？ -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:04:30

• 精准答案？你最好去问病毒。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 20:12:07

• 不再与你说相声啦。纯属浪费时间。你玩好啊！ -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:05:31

• 知道有医生为病人开处HCQ、Ivermectin丢执照吗？知道有人垂死却需要法院的order才可以求医生给他们开处这两款药吗？ -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:59:38

• HCQ、Ivermectin分针对治什么病，在哪个国家，医患关系？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:06:20

• 敬佩这些医生和发出法庭命令的法官，人命关天，良心未泯也！ -爱令- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 21:58:56

• 知道remdesivir的药理机制是关停人的肾脏功能吗？知道remdesivir + ventilator就基本判处病人死刑了吗 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:02:39

• 现在印度巴西都水深火热，没见到老药比疫苗优越多少 -greennew- ♀ (101 bytes) () 01/25/2022 postreply 19:33:08

• 没有用老药与疫苗比较，是在讨论疗效问题。是否水深火热要看新冠死亡人数，不单单看确诊人数。 -爱令- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 20:40:25

• 印度的新冠死亡率是1.2% -爱令- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 20:54:23