两个例子可以见老歌经典的帖,我就不重复了。都是肥胖,都不肯遵医嘱,都不幸去世。
即使打了疫苗,也有可能感染,也有可能转重症,也有可能死亡,死亡之前的痛苦和打过疫苗的也没有差别。
老歌为了说明自己的观点所举的两个例子都不太恰当,只有当死亡原因不能归咎于其他重要因素时才更有说服力。
真得了重症,其实医生也没有太多的办法,除了对症治疗,没有什么特效药(似乎对药物的开发不像对疫苗那样投入?)。
医生们也是无奈:拿什么拯救你们,新冠危重病人?
两个例子可以见老歌经典的帖,我就不重复了。都是肥胖,都不肯遵医嘱,都不幸去世。
即使打了疫苗,也有可能感染,也有可能转重症,也有可能死亡,死亡之前的痛苦和打过疫苗的也没有差别。
老歌为了说明自己的观点所举的两个例子都不太恰当,只有当死亡原因不能归咎于其他重要因素时才更有说服力。
真得了重症,其实医生也没有太多的办法,除了对症治疗,没有什么特效药(似乎对药物的开发不像对疫苗那样投入?)。
医生们也是无奈:拿什么拯救你们,新冠危重病人?
•
是真不明白还是装糊涂? ”有可能“跟”有可能“是有差别的。
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:04:54
•
以其昏昏无法使人昭昭。本来不糊涂,你一说就更不糊涂了。
-零不是数-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:03:19
•
朋友打了三针,天天戴口罩,是哪都不去,怕得要死的那种人,结果阳性了,没跟她说是哪一种,她说她就是咳嗽特别厉害,喉咙痛,去测,说阳
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:14:58
•
打3针还感染不少.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:22:17
•
但她说她不难受,几天后就好了。比平时的感冒还好得快点。
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:34:02
•
那肥胖的新冠重症拒绝上呼吸机的例子说明不了什么,呼吸机就是对症治疗,感染控制不了,上呼吸机最后还是好不了。医生手里没有武器,只能
-kai2002-
♂
(59 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:15:46
•
呼吸道感染自救更重要.不管打没打过疫苗早期自己土法上马,别拖到去看等煞人急诊.
-5181-
♂
(117 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:19:57
•
好心推3,4针同学也千万不要大意了,特别家里有上学的孩子,需要密切观测早期流鼻涕,咳嗽...等症状
-5181-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:31:19
•
中药治疗奥米克戎绰绰有余
-dudaan-
♂
(106 bytes)
()
01/25/2022 postreply
16:15:58
•
是的,而且一定要及早用药。
-OceanSound-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
22:34:02
•
病人对自己的治疗方案的取舍依法有绝对的自主权的。自己的生命和健康自己主宰。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:20:49
•
每个人对自己的身体有天赋的 Liberty, Dignity, and Sovereignty.
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
15:23:38
•
不给早期轻症病人用已知有效的药治疗,到重症了再来责怪病人,理何在?
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
16:42:10
•
知识点:疫苗得以推出的前提是 当前的疾病无药可治。为了推疫苗而禁止使用可用药物的,其心可诛。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
16:49:01
•
唉,网传不靠谱。“老药”可以去查ClinicalTrial,试验通不过,医生能随便给病人用?
-pickshell-
♀
(110 bytes)
()
01/25/2022 postreply
17:50:18
•
试验通不过当然不行,但有没有试验(除了“人民的希望”)?几种药物进行了试验?多大规模?
-零不是数-
♂
(29 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:00:13
•
这里贴过多次了,不同国家医疗机构几十次试验,不是半路搁浅就是效果不灵,至今都没过。自己去查ClinicalTrial。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:05:07
•
那是适宜于轻症病人用的,临床试验一般是对住院病人进行,用于重症病人效果较差。
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
20:24:00
•
从2020年2月开始我就一直留意各地网友的反馈,有没有效果我很清楚。
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
20:27:58
•
不是,临床试验招募条件是检测阳性,只要是处方药,无论用于轻/中/重都得通过临床试验。
-pickshell-
♀
(119 bytes)
()
01/26/2022 postreply
04:39:25
•
这些小规模的临床试验比得上整个国家的实践经验吗?
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2022 postreply
12:27:15
•
为什么搁浅?就是不肯下力气把试验做完(也许还有政治或其他非医学的原因)!
-零不是数-
♂
(223 bytes)
()
01/26/2022 postreply
05:00:56
•
拜托,别凭猜测以己度人,就不能花点时间去看吗?内容详细。治病不是靠情绪化。
-pickshell-
♀
(426 bytes)
()
01/26/2022 postreply
05:08:42
•
你的回复没有实质内容,没有做完试验搁浅,就不能下结论。 谁情绪化了?搁浅是你说的,你需要解释为什么。
-零不是数-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2022 postreply
08:24:13
•
唉,上面都说过,还得手把手教?内容都在这 https://clinicaltrials.gov/。。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2022 postreply
08:51:34
•
关于HQC已经完成的只有两项试验,一项有130对象,另一项是研究它是否能抗感染(本来也没说它行)。
-零不是数-
♂
(266 bytes)
()
01/26/2022 postreply
11:32:33
•
提及最多的两款老药,一为HCQ,安全使用几十年了;另一为Ivermectin, 2015年获得诺贝尔奖的治疗人的药、也用于兽用。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:27:53
•
这属于信息分享。信不信由你。本人无意于任何说教或争论。该把时间用去做其他更有趣的事情了。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:35:02
•
无论用过几十甚至上百年还是啥名人,老药用于不同的病,新用则是针对新冠,是否有效都得经3期临床。
-pickshell-
♀
(412 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:47:35
•
说得好。C19疫苗经过几期试验啦?人们都在被试验中,知道吗?上面提及Ivermectin也用于兽用,是防止有人说那只是兽药。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:56:49
•
你说呢? 病毒变异怎么算?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
19:01:49
•
C19病毒原株分离出来了吗?如果原株都不知晓,各种变异怎么来的?想怎么来就怎么来?
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
19:04:30
•
精准答案?你最好去问病毒。。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
20:12:07
•
不再与你说相声啦。纯属浪费时间。你玩好啊!
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
19:05:31
•
知道有医生为病人开处HCQ、Ivermectin丢执照吗?知道有人垂死却需要法院的order才可以求医生给他们开处这两款药吗?
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
18:59:38
•
HCQ、Ivermectin分针对治什么病,在哪个国家,医患关系?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
19:06:20
•
敬佩这些医生和发出法庭命令的法官,人命关天,良心未泯也!
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
21:58:56
•
知道remdesivir的药理机制是关停人的肾脏功能吗?知道remdesivir + ventilator就基本判处病人死刑了吗
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
19:02:39
•
现在印度巴西都水深火热,没见到老药比疫苗优越多少
-greennew-
♀
(101 bytes)
()
01/25/2022 postreply
19:33:08
•
没有用老药与疫苗比较,是在讨论疗效问题。是否水深火热要看新冠死亡人数,不单单看确诊人数。
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
20:40:25
•
印度的新冠死亡率是1.2%
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
20:54:23
•
https://c19early.com 早期干预治疗效果很好,偏偏不让医生开,只让打疫苗。疫苗有钱赚,伊维菌素的专利早捐献出
-芒果-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
21:58:00
•
有网友说他以感染了Scabies(疥疮)需要伊维菌素的理由就开到药。
-爱令-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2022 postreply
22:51:47
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy