我的一点不同意见

来源: 三丝 2022-01-22 08:43:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (372 bytes)
回答: 再说疫苗副作用Fanreninus2022-01-22 06:55:32

首先赞一下 凡人的认真态度,科学知识和包容探讨.

我认可疫苗短期的有效性,但对于长期的有效性以及安全性的标准有疑问。

1)从几何时,关于疫苗安全性的评定在评审的历史上是独立于有效性.如今变成了一种动态的的评估,即风险与收益的许估。

所有跟帖: 

跟防呼吸道传染病不用戴口罩一样,都是前无古人 后无来者。贻笑万年! -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 08:45:43

历来都是利弊同时评价的,首先是要有效,其次是安全性不是没有问题而是可以接受。 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 09:43:52

首先应是安全,安全性不过则STOP -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:55:31

没有效再安全也没用 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 15:11:22

如果用现阶段疫苗对奥秘恐的有效性数据当作临试,FDA 应该批准这些疫苗吗?--No -三丝- 给 三丝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 18:45:00

看到这个,,,您是什么专业的? -SAR- 给 SAR 发送悄悄话 SAR 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 16:25:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”