两害相权取其轻这。在目前的情况下，不选疫苗就相当于选择感染病毒。

我选择疫苗是认为病毒感染潜在的危害更大。

所有跟帖： 

• 你可能是对的。但是你问了孩子，如果这个选择可能有未知的长期健康隐患的话，孩子自己决定接不接受这个选择了吗？ -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:07:31

• 第一，孩子同意打疫苗。第二，我知道潜在的危害，我不认为小孩子得到的信息和人生经历会比我更能判断疫苗的利弊 -吃与活- ♂ (75 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:12:58

• 如果是孩子自己作的知情决定，那就他自己负责了。其余的，我就不论断了。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:18:16

• 关键还在于：这个选择是不可逆转的。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:09:20

• 没有的事。这不是终身免疫。抗体在几个月内就减少到很低的程度。感染病毒有可能造成不可逆的问题，如肺纤维化，胰岛受损，等等 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:15:54

• 在信息不透明的时候，是靠自己的选择。短期内难说谁对谁错，大家都且行且珍惜了。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:26:06

• 谁都没法保证选择的正确，大家都知道塞翁失马的故事，好事和坏事也是可以相互转换的。 -吃与活- ♂ (151 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:44:50