看出来了,你对新冠苗苗是真爱。不过在长期副作用未知的情况下,大人做主、后果却可能要孩子的一辈子来承担的事情,还是要慎重。
所有跟帖:
•
两害相权取其轻这。在目前的情况下,不选疫苗就相当于选择感染病毒。
-吃与活-
♂
(71 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:02:15
•
你可能是对的。但是你问了孩子,如果这个选择可能有未知的长期健康隐患的话,孩子自己决定接不接受这个选择了吗?
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:07:31
•
第一,孩子同意打疫苗。第二,我知道潜在的危害,我不认为小孩子得到的信息和人生经历会比我更能判断疫苗的利弊
-吃与活-
♂
(75 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:12:58
•
如果是孩子自己作的知情决定,那就他自己负责了。其余的,我就不论断了。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:18:16
•
关键还在于:这个选择是不可逆转的。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:09:20
•
没有的事。这不是终身免疫。抗体在几个月内就减少到很低的程度。感染病毒有可能造成不可逆的问题,如肺纤维化,胰岛受损,等等
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:15:54
•
在信息不透明的时候,是靠自己的选择。短期内难说谁对谁错,大家都且行且珍惜了。
-OneMoreCent-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:26:06
•
谁都没法保证选择的正确,大家都知道塞翁失马的故事,好事和坏事也是可以相互转换的。
-吃与活-
♂
(151 bytes)
()
01/10/2022 postreply
07:44:50